一、借款合同约定原告有效吗

在特定的条件下，借款合同具备有效性。

详细叙述如下几点：首先，对于当事人真实意愿来说，出借人及借款人都必须拥有完整的民事行为能力，且在订立借款合同时表达的意思也应当是真实而清醒的。

从内容方面来看，借款合同绝不能违反任何相关以及公序良俗的规定。

再次，关于书面形式，依照我国《》规定，当双方当事人以合同书的方式订立合同时，自彼此签署姓名、加盖公章或者按下指纹时起，此份合同便自动生效。

若是在签署前一方已完成其主要责任，并且另一方对此予以同意，那这份合同依然是有效的。

尽管借款合同中并未明文提及利息这个问题，但是只要满足以上所有条件，这份合同便是有法律效力的。

接下来，谈谈代签的情况，比如借款合同并非由当事人亲自签署，而是由其他人代为处理，那么这份合同的有效性就依赖于代签这一行为是否得到了借款人的授权，或者在进行代签之后，是否获得了当事人的认可。

最后，若代签人经得借款人的授权或者在事后获得了认可，那么这份合同就是有效的；反之，那就是无效的。

需要注意的是，借款合同中是允许约定管辖的，但如果约定的内容不够清晰或是违背了《中华人民共和国》中对级别的管辖权和专属的管辖权的规定，那么这种约定管辖权将会变得无效。

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

二、借款合同具包括什么特征

1.关于借款合同是否为一种转移所有权的契约，学术界存在着争议与分歧。

其中，有人主张其所转移的是标的物的所有权，也有人认为它仅仅转移了标的物的处分权；

2.值得一提的是借款合同为诺成性合同，这点不疑。

对于自然人之间的借款合同来说，由于该类合同往往带有互帮互助的性质且常涉及无息，因此，学界对其实践合同（即非诺成合同）的认定亦不在少数；

3.而从分类上看，借款合同属于双务契约。

具体而言，根据合同中是否存在利息支付，可以将借款合同划分为有偿合同（即有息借款合同）以及无偿合同（即无息借款合同）两种类型。