借款合同与借款协议的区别
一、借款合同与借款协议的区别
1、合同的界定范畴有所区别,其中“借款合同”特指当事人就约定一方向对方转移特定种类和数额的货币所有权达成共识后,由对方在规定期限内以相同品种和相当数量的货币履行返还义务的书面协议;而“贷款合同”则是以金融机构作为贷款人,接受借款人提出的贷款申请并向其提供贷款服务,双方所订立的协议应约定借款人在规定日期归还贷款本金,同时需支付相应的贷款利息给贷款人。
2、对于各自的借、贷对象也有本质性的差异,通常情况下,借款方可能为个体自然人或人等企业组织。
在借款合同中,借款人需向贷款人为其制定关系,在偿还借款及按合同约定的利率支付利息上承担相应的责任与义务;而贷款合同的交易主体则主要集中在银行等金融机构之间,这些机构在合同执行过程中需要严格遵循合同规定的借款用途,不得触犯国家关于限制经营、许可经营以及法律、行政法规明确禁止经营的有关规定。
《》第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、借款合同的保证人可以由谁当呢
在此环节中,借款的保证人可以包括具备法定代为清偿债务能力的法人机构、其他依法注册的社团组织乃至普通公民等不同主体担任。
而作为重要的担保角色,相应人员必须符合法律规定并已达到以下各项必备的条件:第一,需同项目或交易无任何直接关联性或利害冲突;其次,担保申请人应享有完整的政治权益及人身自由权,不得受到任何形式的外部干预;再者,其应在所在地拥有稳定并且长期居住的以及固定住所;此外,担保人还需具备充分且符合法律规定的财务实力及技能,能承担并执行其对应的担保义务;最后但并非最不重要的一点是,担保方曾经没有出现过任何足以影响其信誉的重大违约行为记录。
为了确保担保行为的合法性和有效性,确保各方利益不受损害,其与都需要通过书面的形式订立正式担保协议。
三、未成年借款不还没能力偿还,能起诉,将其赔偿吗
虽然监护人要替被监护人背负债务,但关于谁能讨债可不是简单看护人就能决定的。
监护人的范围很宽泛,包括未成年人和精神病人这些NPC(非玩家控制角色)们也都各式各样,有无行为能力者,有限制行为能力者等等,还有些人也许手头较富裕,有些却已经破产了。
所以我们不能仅凭监护人的身份就去讨债,还得了解更多细节,以免给清偿债务带来不必要的麻烦。
以上是关于借款合同与借款协议的区别的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。