一、借款合同纠纷坐牢

依照我国相关法律规定，民间所产生之债权债务纠纷领域通常被划为民事案件范畴，因此无需过分忧虑是否会涉入刑事责任。

若在人民法院依法作出的判决及裁决生效之后，作为被执行主体的在具有经济能力且明明可以履行却故意拒绝履行债务清偿义务的情况下，有可能会引发被指控触犯拒不执行判决、仲裁裁决罪这一严重刑事犯罪行为的风险，进而导致未来需要面临承担相应的刑事制裁，甚至可能将付出刑事监禁的沉重代价。

《》第三百一十三条

规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下、或者；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、抵押担保的借款合同有效

根据相关法律规定，符合法定条件的抵押担保协议具有有效性。作为抵押合同，通常应包含以下基本内容：

首先，应当详细列出所涉及到的抵押财产的具体类型、数量以及其他相关细节；其次，应明确表述该担保协议所覆盖的债务范围；第三点是，对债务人履行债务的时间节点进行严谨预设；最后一项是，明确标注受保人在签订合同时所承担的主债权的类型与数额信息。

三、被借款人是指哪一方，法律如何规定

被借款人在法律上即为，根据的规定，民事主体在合法权益受到侵害时有权通过法定程序主张其债权。债权作为一种财产权，是基于合同关系、行为、无因管理、等法律事实而产生的，权利人可以据此要求特定义务人为或不为一定的给付行为。概括来说，民事主体在具备0前提条件下，依法享有享有债权，并可依照债权关系请求特定义务人为或不为一定的给付行为。

以上是关于借款合同纠纷坐牢的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。