一、借款人在坐牢能够起诉他还钱

确实可以如此操作。

首先，针对民间借贷纠纷案件，债权人完全有权利同时对债务人和担保人（亦可称为保证人）提起诉讼程序。

在民间借贷活动中，若担保人已为债务提供了充分的担保义务，那么在债务人无法按期归还借款时，债权人同样有权利将债务人以及担保人诉诸法庭，期待通过司法审判来解决问题，进一步明确责任和判定赔偿事宜。

然而需要注意的是，如若担保人仅为债务提供了一般性的保证义务，尽管同样可以合并审理，但是在法院对债务人的财产采取强制措施仍未能成功实现债权时，这种情况下一般保证人则有权拒绝承担其应负之担保责任。

《》

第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

二、对借款人有没有法律效力

在双方自愿且诚信地签署借据的情况下，该借据具有法律约束力。

借据在法律层面生效还需满足以下几个必要条件：首先，签署借据的行为人必须具备相应的民事行为能力；其次，借据所表达的意思表示必须真实；最后，借据内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。

依据我国的规定，满足如下三个条件的民事法律行为方能被认定为合法有效：第一，行为人须具备相应的民事行为能力；第二，意思表示须真实；第三，行为内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，亦不得违背社会公共秩序和善良风俗。

三、转账怎么认定为借款

仅凭转账记录来确认关系需符合以下两个必要条件：第一，交易双方就借款的偿还期限及具体金额达成一致共识；第二，资金出借方已将款项支付给出借对象。

根据相关，若出借方仅仅提供转账凭证，该凭证仅能证明双方之间的借贷关系已经成立，但无法直接证明双方实际存在着借贷关系。

仅有微信转账记录并不足以证明双方是否确立了借贷关系，因为这可能代表了除借贷外的其他经济往来，例如其它形式的债权债务关系。

在此种情况下，想要明确证明双方间是否发生过借款行为会遇到一定困难。

假如在转账过程中能够附带明确的“借款”字样作为备注，或者能够提供更多证明双方曾就借款事宜进行交流的聊天记录，以及出借方另行保留的相关证据，这些都有助于进一步证实双方的借款事实。

以上是关于借款人在坐牢能够起诉他还钱的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。