一、民间借贷未约定律师费是否支持起诉

在民间借贷的法律范畴中，一个常常引发争议的问题便是未约定律师费的情况下，是否支持起诉要求赔偿律师费。

通常来说，一般的民间借贷合同中，若未明确约定律师费由违约方承担，那么在起诉要求赔偿律师费时，可能会面临法律上的困境。因为按照传统的法律原则，合同未作约定的事项，不应由一方擅自主张权利。

然而，也不能一概而论地否定在未约定律师费的情况下就绝对不支持起诉要求赔偿律师费。在某些特殊情形下，比如借款方的违约行为给出借方造成了明显超出借款本金及利息范畴的损失，且这种损失与聘请律师进行诉讼维权具有直接的因果关系，那么法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情判定由违约方承担一部分合理的律师费。

但这种判定需要严格的法律论证和事实依据，并非随意为之。需要出借方充分举证证明律师费的合理性以及与违约行为的关联性等。总之，未约定律师费的民间借贷案件中是否支持起诉要求赔偿律师费，需要综合各种因素进行具体分析和判断。

二、投资合同可以起诉吗

投资合同是否可以起诉呢？这是一个在商业领域中较为常见且重要的问题。

当投资合同的一方认为另一方违反了合同约定，导致自身遭受损失时，是有权利通过起诉的方式来维护自身权益的。投资合同作为一种具有法律效力的文书，明确规定了双方的权利和义务。如果一方未能履行其在合同中所应承担的义务，比如未按时支付投资款项、违反保密条款等，那么受害方就可以依据合同条款以及相关，向法院提起诉讼。

然而，在决定是否起诉之前，需要充分考虑多方面的因素。例如，起诉的成本和时间可能会比较高和长，需要投入大量的精力和资源。同时，也需要评估起诉成功的可能性以及可能获得的额等。

此外，不同国家和地区的法律制度对于投资合同的规定和诉讼程序也有所不同。有些地区可能在法律上对投资合同的保护更为严格，而有些地区则可能相对较为宽松。

总之，投资合同在一定条件下是可以起诉的，但需要谨慎考虑各种因素，并在法律专业人士的指导下进行决策。

三、平安普惠收取的服务费和保险费是否是银监会的规定

平安普惠所收取的服务费和保险费并非银监会的规定。银监会主要对银行业金融机构进行监督管理，以确保金融体系的稳定和安全，维护存款人和消费者的合法权益。

平安普惠属于金融科技，其收取的服务费和保险费是基于自身的业务模式和运营成本来设定的。这些费用的收取标准和方式通常是由平安普惠根据市场情况、行业惯例以及自身的风险评估等因素来确定的。

虽然银监会对金融机构的收费行为有一定的监管要求，以防止不合理收费等行为，但平安普惠并不直接受银监会的直接监管。不过，平安普惠作为金融服务提供者，也需要遵守相关的法律法规和监管要求，确保其收费行为的合法性和合理性。

在选择金融服务时，消费者应该仔细了解平安普惠所收取的服务费和保险费的具体情况，包括收费标准、计算方式、服务内容等，以便做出明智的决策。同时，监管部门也在不断加强对金融科技行业的监管，以保障消费者的合法权益。

以上是关于民间借贷未约定律师费是否支持起诉的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！