一、欠钱房屋转让协议抵债合法吗

欠钱房屋转让协议抵债在一定条件下是合法的。

一方面，如果双方自愿达成一致，且房屋转让协议的签订符合法律规定的形式要件，如具备书面形式、双方签字盖章等，同时房屋转让的行为本身也符合相关的规定，不存在违法违规之处，那么这种抵债方式是合法的。

另一方面，如果房屋转让存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意思表示的情况，或者房屋本身存在产权纠纷、未取得合法产权等问题，那么该抵债协议可能会被认定为无效或可撤销。

此外，还需要考虑相收等问题，以确保整个抵债过程合法合规，避免后续出现不必要的法律纠纷。总之，要根据具体的案件情况来综合判断欠钱房屋转让协议抵债是否合法。

二、个人债务重组要收多少费用合法

个人债务重组的费用收取并无明确固定的合法额度。一般来说，专业的债务重组服务机构或律师等专业人士，其收费可能基于多种因素，如债务规模、重组复杂程度、服务内容等。

通常情况下，收费方式有按比例收费、固额收费或按时间收费等。按比例收费一般是根据债务金额的一定比例来收取，比例通常在 5% - 10%左右，但具体比例可能因地区、服务质量等而有所差异。固定金额收费则是固定收取一定数额的费用，可能在数千元到数万元不等。按时间收费一般是根据提供服务的时间长短来计费，每小时收费可能在几百元到上千元。

需要注意的是，收费应合理、透明，不得存在欺诈或不合理抬高价格的行为。同时，在选择服务机构或律师时，应充分了解收费标准和服务内容，避免因费用问题而陷入不必要的纠纷。

三、债务承担和债务转让的区别是什么

债务承担和债务转让的区别主要体现在以下几个方面：

1. 概念内涵：债务承担是指在不改变债的内容的前提下，、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担的法律事实。而债务转让是指债务人将其债务全部或部分转移给第三人，由第三人取代债务人的地位，成为新的债务人。

2. 主体变更：债务承担中，原债务人并不脱离债的关系，第三人加入后与原债务人共同承担债务。债务转让中，原债务人脱离债的关系，由第三人直接承担债务。

3. 效力不同：债务承担需经债权人同意才能生效，否则对债权人不发生效力。债务转让只要通知债权人即可，无需债权人同意，但未经通知，该转让对债权人不发生效力。

4. 从属性差异：债务承担具有从属性，新债务人应当承担与原债务相关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。债务转让中，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。

以上是关于欠钱房屋转让协议抵债合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！