一、用银行贷款进行民间借贷是否违法

银行贷款是银行向借款人提供的资金借贷服务，通常有严格的规定和用途限制。而民间借贷是个人之间或个人与企业之间的资金借贷行为。

一般情况下，用银行贷款进行民间借贷是违法的。银行贷款有着明确的用途规定，借款人应按照约定将贷款用于特定的生产经营或消费等合法目的。若将银行贷款挪用于民间借贷，就违反了银行贷款合同的约定，属于违约行为。

从法律角度来看，这种行为可能构成骗取贷款罪。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。如果用银行贷款进行民间借贷导致银行遭受重大损失，借款人将面临法律的制裁。

然而，在某些特定情况下，经过银行的同意，借款人可以将银行贷款用于特定的民间借贷项目，但这需要符合严格的审批程序和条件。

总之，在大多数情况下，用银行贷款进行民间借贷是违法的，借款人应遵守银行贷款合同的约定，合法使用贷款资金，避免因违法而承担法律责任。

二、刑事是否大于抵押权

在法律领域，刑事和抵押权是两个不同性质的概念，不能简单地进行大小比较。

刑事主要涉及犯罪与刑罚等方面，它是国家为了维护社会秩序和公共利益，对违反的行为进行制裁的法律体系。刑事法律的目的在于惩罚犯罪行为，保护公民的人身和财产安全，维护社会的公正和稳定。

而抵押权则是一种担保物权，它是为了保障其债权的实现，在或第三人的特定财产上设定的一种权利。抵押权的存在主要是为了在债务人不履行债务时，债权人能够通过对抵押物的处置来获得清偿。

虽然刑事和抵押权在法律体系中都具有重要的地位，但它们的作用和适用范围是不同的。刑事侧重于对犯罪行为的制裁，以维护社会的法律秩序；抵押权则侧重于保障债权人的债权，以促进经济活动的顺利进行。

在具体的法律实践中，两者可能会相互影响。例如，在某些刑事案件中，抵押物可能会被作为涉案财产进行查封、扣押或拍卖，以满足刑事诉讼的需要。但这并不意味着刑事大于抵押权，而是在不同的法律情境下，两者的作用和地位有所不同。

总之，刑事和抵押权是法律体系中的两个重要组成部分，它们各自有着独特的功能和价值，不能简单地进行大小比较。在具体的法律问题中，需要根据具体情况进行综合考虑和判断。

三、到处找人借钱不还,是否构成诈骗行为

到处找人借钱却不还，这是否构成诈骗行为呢？从法律角度来看，这需要具体情况具体分析。

如果只是单纯的借款后暂时无力偿还，且在合理期限内有积极与出借人沟通并表达还款意愿，只是由于客观原因导致无法按时还款，那么一般不构成诈骗。这种情况下，借款行为更多的是一种，出借人可以通过合法途径如诉讼等方式来追讨欠款。

然而，如果借款时就没有还款的打算，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财用于个人挥霍或其他非法用途，事后又拒绝归还，那么这种行为就很可能构成诈骗。诈骗行为是以非法占有为目的，通过欺骗手段使他人产生错误认识并作出财产处分行为。

在实际生活中，要判断这种行为是否构成诈骗并非易事，需要综合考虑各种因素，如借款的原因、借款后的表现、是否有归还的意愿等。如果对是否构成诈骗存在疑问，最好咨询专业的法律人士，以获得准确的法律意见和指导。

以上是关于用银行贷款进行民间借贷是否违法的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！