今天给各位分享民事纠纷原被告证据都不足的知识，其中也会对民事诉讼原告被告证据都不足怎么判决进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、
• 2、
• 3、
• 4、
• 5、
• 6、

民事诉讼的民事证据不足法官强判合理吗?

1、法律分析：民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。

2、如果事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

3、法律主观：如果刑事案件，法院会认定 证据 不足， 无罪释放 ；如果是民事案件，法院会驳回原告 诉讼 请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。

4、法院在证据不足的情况下不可以对犯罪嫌疑人进行有罪推定判决，只能做无罪判决。法院证据不足应当在37日内放人。需要注意的是民事诉讼和刑事诉讼对证据不足的依据是不同的。

5、在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律客观：《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

6、符合下列情形即可判定为证据不足：据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的。

民事案件证据不足法院怎么处理?

法律主观：开庭之后 证据 不足：如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举 证人 承担不利后果。

法律主观：原告证据不足，如果是刑事案件，法院会判决无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。因此，在开庭之前一定要做到证据确实充分法院才能最终定罪。

可以向上级法院提起上诉。下面由我为读者进行相关知识的解

法院证据不足怎么处理 如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放； 如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法证据不足的认定方法有哪些？ 个别判断，逐个审查。

原被告都不能足够的证据案件会怎样处理?

视情况而定。如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

法律分析：如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事案件一般涉及侦察机关侦查、检察院审查起诉、法院审理三个阶段。

不能作为认定案件事实的依据。法院受理案件的流程如下：起诉。原告向法院起诉，应递交起诉状和有关的证据材料，并按照被告人数递交诉状副本和证据副本；同时填写诉状清单一式二份，一份交法院，一份原告留存；立案。

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在审判阶段，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。