一、借款合同约定违约金合法吗

借款合同约定违约金通常是合法的。

根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。借款合同作为合同的一种，适用该规定。这意味着双方能够在合同中约定违约金条款，以保障合同的履行和维护自身合法权益。

不过，违约金的约定并非毫无限制。如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。司法实践中，一般会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

所以，借款合同约定违约金本身合法，但要在合理范围内。借贷双方应依据法律规定和实际情况，合理约定违约金，以确保自身权益得到有效保障。

二、借款纠纷被告不出庭怎么办

在借款纠纷中，若被告不出庭，法院会根据具体情况处理。

如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或中途退庭时，法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的或答辩状和证据后，依法作出的判决。对于原告而言，需要提供充分的证据来证明借款事实的存在，如、转账记录、聊天记录等，以支持自己的诉讼请求。

若被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以。不过，在借款纠纷这类民事案件中，拘传使用较少。

被告不出庭可能会使其丧失在法庭上进行答辩、举证、质证等权利，从而可能承担对其不利的法律后果。原告在被告不出庭的情况下，仍要积极配合法院的审理工作，确保自己的合法权益得到保障。

三、借款纠纷的谁承担呢

借款纠纷的诉讼费承担规则如下：

一般情况下，案件受理费由败诉的当事人负担。若部分胜诉、部分败诉，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉，法院会根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

此外，若原告撤诉，案件受理费由原告负担，减半收取；若当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，减少请求数额部分的案件受理费由的当事人负担。

若被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。

在实际的借款纠纷中，最终诉讼费的承担需以人民法院的判决为准。当事人也可在法律规定的范围内，就诉讼费的承担进行协商解决。

以上是关于借款合同约定违约金合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

来源:法策https://www.falvce.com