近年来，二手车的交易量逐年上升，二手车虽较新车有价格优势，但是购买亦存在一定风险，由此产生的消费纠纷更是层出不穷。近日，临湘市人民法院审结一起二手车买卖合同纠纷案，判决驳回原告朱某要求退款的诉讼请求。

经法院审理查明，朱某与阮某均从事二手车买卖生意。2022年10月，朱某明知车辆是抵押车，无法过户，仍花费27.5万元从阮某处购买了一辆二手小型越野车。两人还签订了《车辆使用免责协议》，约定：“该车辆出现的所有违章、罚款、罚分、交通事故等一切责任由朱某负责。”

2022年11月，因原车主谭某牵涉一起执行案件，该小型越野车被某法院依法扣押。朱某多次找阮某，要求退回购车款未果后，于2023年10月诉至临湘法院。

法院认为，原告朱某与被告阮某虽未针对案涉车辆签订书面买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系，该合同系在双方平等、自愿、等价有偿的基础上达成，因此该买卖合同关系成立。朱某向阮某支付了购车价款，阮某向朱某交付了案涉车辆。案涉车辆买卖风险自车辆交付给朱某之时发生转移，且根据双方签署的车辆使用免责协议来看，朱某明知案涉车辆登记在案外人谭某名下，且车辆无法过户，仍同意购买该车辆，应视为其自愿承担案涉车辆的买卖风险，故案涉车辆被司法机关扣押的风险应由朱某自行承担，该理由并非解除双方买卖合同的法定理由。法院遂依法作出上述判决。（通讯员：鲁洁、于金龙）