分手后，夫妻双方通常会面临许多问题，其中一项可能是关于宠物抚养权的争夺。对于那些把宠物当作家庭成员的人来说，宠物的抚养权问题可能变得尤为重要。法律对于宠物抚养权的处理通常是以动物视为财产的观点来进行判决的。那么，分手争夺宠物抚养权应该如何判定呢？

法院通常会考虑宠物的法律地位。在大多数国家，动物被视为财产，而非人类的家庭成员。法律对宠物的处理与其他财产一样。随着人们对宠物的重视程度不断提高，一些地区开始探讨将宠物的法律地位提升为与儿童相似的家庭成员。但目前大多数地区仍然将宠物视为财产。

法院会考虑宠物的实际状况。宠物的抚养权判定通常会考虑到宠物与哪一方的关系更为亲密，以及哪一方更有能力提供宠物的照顾和保护。这可能包括宠物的生活环境、饮食习惯、医疗保健等方面的考虑。如果一方能够证明自己对宠物的照顾更好，那么他们有更大的机会获得宠物的抚养权。

法院还会考虑宠物的福利。宠物的福利是判定宠物抚养权的一个重要因素。法院会评估宠物在哪一方的照顾下更能获得更好的生活质量和幸福感。这可能包括宠物的日常生活安排、饮食习惯、运动和娱乐等方面的考虑。如果一方能够证明自己提供给宠物更好的生活条件，那么他们有更大的机会获得宠物的抚养权。

法院还会考虑宠物的情感需求。宠物通常会与主人建立深厚的情感纽带。法院会考虑宠物与哪一方的情感关系更为亲密，以及宠物是否对与之分离的一方产生负面影响。如果一方能够证明自己与宠物有更亲密的情感联系，并且宠物可能会因与之分离而遭受伤害，那么他们有更大的机会获得宠物的抚养权。

分手争夺宠物抚养权的判定通常是基于宠物的法律地位、实际状况、福利和情感需求进行的。尽管法律将宠物视为财产，但法院会根据宠物的实际情况和福利来做出最符合宠物利益的决定。当夫妻双方在分手后争夺宠物抚养权时，应该提供充分的证据来证明自己对宠物的照顾更好，并且能够满足宠物的实际需求和福利。