被执行人无力还款时，是否应该采取行拘措施，这是一个值得探讨的问题，行拘，即行政拘留，是一种行政强制措施，通常适用于违反治安管理法规的行为，在执行程序中，法院可以对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，但行拘并不是一种常规的执行手段。

建议参考：

1、调查被执行人的财产状况：在采取行拘措施之前，法院应该先对被执行人的财产状况进行调查，了解其是否有可供执行的财产，如果被执行人有其他财产可供执行，行拘措施可能并不是最佳选择。

2、与被执行人协商：法院可以与被执行人进行协商，了解其无力还款的原因，并尝试寻找解决方案，可以协商分期还款、延期还款等方式，以减轻被执行人的还款压力。

3、寻求其他执行手段：除了行拘措施外，法院还有其他执行手段可供选择，例如拍卖被执行人的财产、冻结被执行人的银行账户等，这些手段可能更加有效，可以更好地保障申请执行人的权益。

4、关注被执行人的履行能力：在执行过程中，法院应该关注被执行人的履行能力，及时采取措施保障申请执行人的权益，如果被执行人的履行能力有所改善，法院可以适时调整执行措施。

相关法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。

小编总结：

在执行程序中，法院应该根据具体情况选择合适的执行手段，以保障申请执行人的权益，行拘措施并不是一种常规的执行手段，应该在穷尽其他执行手段后，根据被执行人的具体情况谨慎使用，法院也应该关注被执行人的履行能力，及时调整执行措施，以实现执行的目的。