一、被人打了几次还手算正当防卫

正当防卫的认定并非单纯取决于还手次数，而是要依据一系列法定条件综合判断。

首先，存在不法侵害。即确实遭受他人的殴打行为，这种殴打是违法且正在进行的侵害行为。

其次，防卫目的需正当。还手是为了保护自身的人身安全，而非出于报复等其他不正当目的。

再者，防卫行为要适度。如果还手的强度与对方殴打行为的强度基本相当，是为制止不法侵害所必要的，一般可认定为正当防卫；若还手明显超过必要限度，造成重大损害的，则可能构成防卫过当。

比如，对方只是轻微推搡殴打，却使用凶器进行反击致其重伤，这就很可能超过必要限度。

总之，正当防卫的判断较为复杂，不能以还手次数简单界定，关键是是否符合正当防卫的法定构成要件，要结合具体案件事实、双方行为手段、造成后果等多方面因素综合分析认定。

二、防卫过当导致对方轻伤的量刑标准

防卫过当致使对方轻伤，在量刑时会综合多方面因素判定。防卫过当本身并非独立，而是根据具体行为所符合的罪名来定罪，比如可能涉及等。

一般而言，对于防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者免除处罚。考虑到是基于防卫目的，主观恶性相对较小，在量刑时会与普通犯罪有所区别。若以罪论处，在轻伤的情形下，法定刑通常是三年以下、或者。但因为存在防卫过当这一情节，会在该法定刑幅度内从轻考量。

法官量刑时会全面审查案件情况，包括防卫行为的起因、强度、与侵害行为的对比程度等。如果防卫行为与不法侵害的程度差距较小，或者不法侵害较为严重紧迫，对防卫过当者的量刑可能会更轻，甚至有可能作出免予刑事处罚的决定。总之，防卫过当致对方轻伤的量刑，旨在实现罪责刑相适应，既惩处犯罪，又兼顾防卫行为的特殊性。

三、讨债人进入家里可以正当防卫吗

讨债人未经允许进入他人住宅，若其行为对住宅内人员的人身安全构成现实、紧迫的不法侵害，住宅内人员可以进行正当防卫。

正当防卫需满足一定条件。一是存在不法侵害，即讨债人进入住宅的行为本身违法，且可能进一步实施暴力、威胁等侵害行为。比如，讨债人强行闯入后，手持凶器威胁屋内人员生命安全。二是不法侵害正在进行，防卫行为应在侵害行为发生的当时实施，不能提前或事后进行。

但防卫行为必须适度。如果讨债人只是平和进入屋内讨债，未实施侵害行为，此时使用暴力进行所谓“防卫”，可能会被认定为防卫过当，需承担相应法律责任。防卫行为应以制止不法侵害为必要限度，若明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。总之，面对讨债人非法进入住宅，要依据实际情况判断是否符合正当防卫条件，理性应对。

以上是关于被人打了几次还手算正当防卫的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。