一、贷款诈骗合同会不会生效

贷款诈骗合同通常不生效。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在贷款诈骗情形里，诈骗方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，诱使对方签订贷款合同，这并非受欺诈方的真实意愿。一旦受欺诈方发现被骗，可通过法律途径行使撤销权。合同被撤销后，自始没有法律约束力。

不过，在撤销权行使前，合同在形式上是存在的。若受欺诈方未在规定时间内行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，合同可能继续有效。规定时间一般是当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。

此外，贷款诈骗行为可能构成刑事犯罪。若诈骗行为达到刑事立案标准，司法机关会依法追究诈骗方的刑事责任，这也会对合同效力产生影响。

二、诈骗是吗

抵押车诈骗可能构成合同诈骗，但需具体分析。是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

在抵押车相关情形中，如果行为人在签订抵押合同过程里，故意隐瞒车辆已被多次抵押、车辆存在权利瑕疵等重要事实，或者虚构车辆价值、所有权状况等，以此骗取对方交付财物，就符合合同诈骗罪的构成要件。例如，将已抵押给银行的车辆，再次与他人签订抵押合同并收取款项，且不打算履行合同义务，这明显是以非法占有为目的利用合同进行诈骗。

然而，并非所有抵押车诈骗都属于合同诈骗。若只是单纯隐瞒车辆实际情况将车出售，未借助签订合同这一形式实施诈骗，可能构成普通。所以判断是否为合同诈骗，关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，以及是否符合合同诈骗罪的其他构成要件。

三、合同诈骗怎么变成了诈骗

合同诈骗变成诈骗，通常与和证据情况相关。合同诈骗罪与诈骗罪存在区别，合同诈骗罪发生在合同签订、履行过程中，侵犯的是市场秩序和公私财产所有权；诈骗罪则不限于特定领域，主要侵犯公私财产所有权。

若原本认定为合同诈骗后变为诈骗，可能是因为案件证据显示，犯罪行为未发生在合同签订、履行环节。比如，虽最初看起来有合同相关因素，但深入调查发现，所谓合同只是幌子，并非基于合同约定来实施犯罪，未扰乱市场秩序，不符合合同诈骗罪构成要件，而更符合诈骗罪特征。

也有可能是犯罪主体、行为方式等因素影响。若犯罪主体并非在市场交易中以合同为手段行骗，而是以普通欺骗手段骗取他人财物，也会导致变更。司法机关会依据具体事实和证据，准确适用法律罪名，以确罪量刑的准确性和公正性。

以上是关于贷款诈骗合同会不会生效的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。