一、服务类诈骗怎么定性诈骗

服务类诈骗的定性需从以下方面考量：

首先，从主观故意判断。诈骗者要有非法占有他人财物的故意，其提供服务只是幌子，目的是骗取钱财。比如以提供高端商务服务为名，实则从一开始就没打算真正履行服务内容。

其次，看欺诈行为。诈骗者会采用虚构事实或隐瞒真相的手段。虚构事实包括编造并不存在的服务项目、效果等。隐瞒真相则是对服务的关键信息进行隐瞒，像隐瞒服务的真实成本、质量等，误导受害者做出错误的财产处分决定。

再者，财产损失方面。受害者因诈骗者的欺诈行为产生错误认识，进而处分财产，最终遭受损失。例如，消费者为根本无法实现的服务支付费用。

最后，因果关系。受害者的财产损失与诈骗者的欺诈行为之间存在直接因果关系。若消费者的损失是由其他原因导致，而非诈骗者的欺诈，就不能定性为服务类诈骗。

在司法实践中，会综合以上各要素判断是否构成服务类诈骗，以维护受害者的合法权益和市场秩序。

二、服刑人员在看守所诈骗吗

服刑人员在看守所实施诈骗行为是有可能发生的，但这是违反法律规定的行为。

在看守所内，服刑人员的活动处于监管之下，然而仍存在个别人员试图通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取其他服刑人员财物等情况。若服刑人员在看守所诈骗，会依据相关法律进行处理。

一方面，其原有的刑罚可能会受到影响。根据法律规定，服刑期间又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照的原则决定执行的刑罚。另一方面，诈骗行为本身也会根据诈骗的金额、情节等按照的相关法律条款进行定罪量刑。如果诈骗数额较大，可能处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。看守所等监管部门也会加强管理和防范，打击此类违法犯罪行为，维护监管场所的正常秩序。

三、分期手机去抵押算诈骗吗

分期手机去抵押是否算诈骗，要视具体情况判断。

若在分期购买手机时，按正常流程签订合同并履行还款义务，之后将手机抵押，主观上没有非法占有目的，且具备还款能力和意愿，一般不算诈骗。因为手机在付清款项前虽所有权可能受限，但使用者有一定处置权，这种抵押是民事行为。

然而，若在分期购买手机过程中就存在故意不还款，将手机抵押套取资金并逃匿，或者虚构还款能力获取手机，再拿去抵押变现，这种以非法占有为目的，通过欺骗手段获取手机并抵押获利的行为，可能构成诈骗。比如，使用虚假身份信息分期买手机后立即抵押，就符合诈骗特征。

判断是否构成诈骗，关键在于当事人主观是否有非法占有目的、客观是否实施欺骗行为以及是否给他人造成财产损失。若被认定为诈骗，可能需承担相应刑事责任和民事赔偿责任。

以上是关于服务类诈骗怎么定性诈骗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！