一、诈骗是否适用善意取得1.一般情况下，诈骗不适用善意取得。善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。

2.而诈骗是一种非法的行为。在诈骗情形中，财物的取得并非基于正常的交易关系，不符合善意取得制度中要求的无权处分人以合理价格转让这一条件。因为诈骗本身就是通过欺诈手段获取财物，不存在合理的交易对价。

3.此外，善意取得要求受让人受让该不动产或者动产时是善意的。但在诈骗案件里，往往存在欺诈行为导致受让人的意思表示不真实，不能认定为善意。并且，法律要保护原权利人的合法权益，不能让诈骗者通过所谓的“转让”使得非法取得的财物因善意取得制度而合法化。所以，诈骗不适用善意取得。二、的如何认定借贷诈骗罪认定需考虑以下方面：

1.主观故意：行为人需具有非法占有目的。比如，明知自己无偿还能力仍大量借贷，或借贷后用于违法犯罪活动、肆意挥霍资金等，导致无法归还借款，可认定有非法占有的故意。

2.客观行为：实施虚构事实、隐瞒真相的行为。虚构借款用途，如称借款用于投资项目，实际却用于个人消费；或隐瞒自己的财务状况、债务情况等，使被害人产生错误认识而出借资金。

3.数额标准：借贷诈骗数额需达到一定标准才构成犯罪。不同地区数额标准可能有差异，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，达到此标准可追究刑事责任。

4.因果关系：被害人基于错误认识而处分财产，即被害人是因为行为人的欺诈行为才出借资金。三、诈骗赔偿后还用负刑事责任吗1.一般情况下：

诈骗赔偿后仍需负刑事责任。因为诈骗行为一旦符合规定的要件，就构成犯罪，赔偿只是对被害人损失的弥补，属于的承担，不能替代刑事责任。例如，甲诈骗乙50万元，之后甲将50万元归还给乙，即便乙的损失得到弥补，但甲的诈骗行为已经触犯刑法，依然要被追究刑事责任。

2.赔偿的影响：

不过，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以作为从轻处罚的情节。在量刑时，会综合各种因素对酌情从轻判决。

3.特殊情况：

如果犯罪情节显著轻微、危害不大，并且在积极赔偿等情形下，根据法律规定有可能不认为是犯罪，或者可以不起诉或者免予刑事处罚，但这种情况比较少见。

以上是关于诈骗是否适用善意取得的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！