一、怎么认定是诈骗还是经济纠纷

认定是诈骗还是经济纠纷，可从以下几方面判断：

主观目的方面，诈骗是以非法占有为目的，行为人自始就没有打算履行相关约定或归还财物，常通过虚构事实、隐瞒真相来骗取他人财物；而经济纠纷中，当事人一般有真实的交易意图和履行意愿，只是在履行过程中出现争议。

客观行为表现上，诈骗行为通常表现为编造虚假信息、冒用身份等欺骗手段，使被害人产生错误认识并处分财产；经济纠纷则多基于正常的经济往来，如合同履行、债务偿还等过程中产生分歧。

法律关系层面，诈骗是一种刑事犯罪行为，侵犯的是公私财产所有权；经济纠纷主要是平等主体之间的民事权利义务争议，一般通过民事途径解决。

后果及责任承担方面，构成诈骗的，行为人要承担刑事责任；经济纠纷中，当事人主要承担，通过协商、调解、诉讼等方式解决争议，以恢复或补偿受损权益。

二、怎么区分诈骗和经济纠纷

诈骗与经济纠纷在法律性质、行为目的及客观表现上存在显著区别。

从法律性质看，诈骗是刑事犯罪行为，损害的是社会公共秩序与公私财产安全；经济纠纷属于民事范畴，主要涉及平等主体间的权利义务争议。

行为目的方面，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人财物；经济纠纷中当事人通常是为追求经济利益，在交易、合作等活动中因合同履行、权利义务分配等问题产生分歧，并无非法占有意图。

客观表现也有差异。诈骗往往表现为编造虚假事实，如虚构项目吸引投资、假冒身份骗取钱财等，且取得财物后通常用于个人挥霍或隐匿；经济纠纷多源于正常经济活动，如合同条款不明、交易流程瑕疵等，双方一般会围绕纠纷事项进行沟通、协商，财物多用于正常经济往来或因争议而处于僵持状态。判断是诈骗还是经济纠纷，需综合多方面因素，从行为本质特征进行分析。

三、怎么区分骗取罪和

骗取贷款罪和罪在以下方面存在区分：

一是主观目的不同。骗取贷款罪中，行为人主观上一般是为了获取贷款用于生产经营等活动，虽有欺骗手段，但并不具有非法占有贷款的目的；而贷款诈骗罪的行为人主观上具有非法占有贷款的明确目的，即意图将贷款据为己有，不打算归还。

二是行为表现不同。骗取贷款罪主要是通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款，但贷款最终可能会用于正常的生产经营活动；贷款诈骗罪的欺骗行为往往更为恶劣，比如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同等，且通常没有将贷款用于合理用途的打算。

三是法律后果不同。骗取贷款罪的量刑相对较轻，一般处三年以下或者，并处或者单处；情节严重的，刑罚相应加重。贷款诈骗罪的量刑较重，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。

以上是关于怎么认定是诈骗还是经济纠纷的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

法行时刻https://www.lawjida.cn