一、诈骗案中不知情的中间人要赔偿吗

在诈骗案中，判断不知情的中间人是否需承担赔偿责任，关键在于其是否确实不知情且无过错。

若中间人确实不知晓整个行为系诈骗活动，且在交易或活动过程中，已尽到合理的审查、注意义务，没有任何协助诈骗或因自身过错导致被害人损失扩大的情形，通常无需承担赔偿责任。因为其主观上没有故意或过失参与诈骗行为。

然而，若虽称不知情，但实际上存在一些疏忽或未履行基本注意义务，导致被害人陷入错误认识进而遭受损失，可能需承担一定的赔偿责任。比如，中间人未对交易对方基本信息、交易背景等做合理核实，而这些信息明显存在可疑之处。

总之，不知情的中间人是否赔偿，要依据具体案件事实，综合考量其主观状态、行为表现等因素来判定，由司法机关根据证据和法律规定作出最终裁决。

二、诈骗案中不知情的中间人赔偿标准

在诈骗案里，若中间人确实不知情，通常无需承担赔偿责任。因为承担赔偿责任的前提一般是存在过错行为并导致他人损失。

中间人不知情意味着其没有与诈骗者共同的故意或过失来实施诈骗行为。判断中间人是否知情，要综合多方面因素考量，比如其与诈骗者的关系、参与事情的程度、对相关异常情况的认知能力等。

若经审查认定中间人完全不知情，只是在正常的民事交往或业务往来中起到了中间传递、介绍等作用，不构成诈骗的共犯，那么被害人不能要求其承担赔偿。但如果中间人虽起初不知情，却在知晓诈骗情况后，仍继续协助诈骗者或者没有采取合理措施防止损失扩大，此时则可能需对扩大的损失部分承担相应赔偿责任。赔偿范围通常以其过错行为导致的实际损失为限，具体赔偿数额需结合案件具体情况，依据民事法律相关规定，通过协商或诉讼等途径确定。

三、诈骗案中不知情但是获利怎么办

在诈骗案中，若当事人声称不知情但有获利，需从多方面判断处理。

首先，对于“不知情”的认定，要综合诸多因素考量。包括当事人与诈骗实施者的关系、参与事件的具体过程、对相关异常情况是否应当察觉等。若有证据表明其应当知晓行为的诈骗性质，即便声称不知情，也难以被采信。

其次，关于获利。即使确实不知情，但其获利来源若与诈骗行为存在直接关联，该获利可能被认定为违法所得，司法机关有权依法追缴。

再者，若最终认定当事人确实完全不知情，且获利并非基于对诈骗行为的实质性参与，那么其不构成共犯，无需承担刑事处罚，但获利部分的合法性需进一步甄别。若获利本身符合合法财产来源的认定标准，可保留；若无法证明获利合法性，仍可能面临相应处置。

总之，具体处理需结合案件实际证据与细节，由司法机关依法律规定和事实情况作出公正裁决。

以上是关于诈骗案中不知情的中间人要赔偿吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！

法行时刻https://www.lawjida.cn