一、诈骗罪最低标准是什么

诈骗罪最低标准在不同地区存在差异。一般而言，根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，属于“数额较大”，达到此标准会以诈骗罪追究刑事责任。

在司法实践中，具体数额标准由各省级高级人民、人民检察院结合本地区经济社会发展状况，在规定幅度内共同研究确定具体数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。例如，在一些经济欠发达地区，可能三千元即达到入罪标准；而在经济发达地区，数额标准可能会高些，比如五千元或六千元等。

此外，即便未达到数额标准，但如果存在通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗等情形，达到相应情节严重程度，同样会以诈骗罪论处。总之，诈骗罪最低标准要综合考量数额及其他相关情节来判定。

二、诈骗罪中最基本的证据应当有哪些

诈骗罪的基本证据包含以下几类：

一是证明犯罪主体身份的证据。需证实的真实身份信息，例如、资料等，以此明确实施诈骗行为的具体人员。

二是证明犯罪行为存在的证据。如双方的聊天记录、通话录音等，从中可体现犯罪嫌疑人实施虚构事实、隐瞒真相的行为过程，这些记录能直观反映其如何诱使被害人陷入错误认识。

三是有关诈骗金额及财物交付的证据。像银行转账记录、交易凭证等，能清晰显示被害人向犯罪嫌疑人转移财物的具体金额、时间、方式等关键信息，这对于确定犯罪情节和量刑至关重要。

四是证明被害人遭受损失及主观认识的证据。被害人的陈述，要详细说明自身基于犯罪嫌疑人的欺骗手段，产生错误认识并进而处分财产，最终导致自身财产损失的情况。

这些基本证据相互印证，共同构建起证明诈骗罪成立的证据链条，用以认定犯罪事实和追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

三、诈骗罪只要虚构事实就算吗

并非只要虚构事实就构成诈骗罪。诈骗罪的构成需满足多个要件。

从客观方面看，不仅要有虚构事实或隐瞒真相的行为，还需使被害人基于错误认识而处分财产，进而遭受财产损失。比如，甲对乙虚构自己有珍贵文物出售，乙虽听了甲的描述，但并未轻信，没有基于该虚构事实处分财产，就不构成诈骗罪。

从主观方面讲，行为人必须具有非法占有公私财物的目的。若只是偶尔虚构事实，没有非法占有的故意，不构成此罪。例如，丙为了应急，虚构自己遇到紧急情况需借钱，承诺很快归还，且确实归还了借款，这种情况就不属于诈骗罪。

此外，诈骗行为还需达到一定的数额标准，不同地区根据经济发展水平等因素规定的数额标准有所差异。只有同时满足上述主客观多方面条件，虚构事实的行为才可能构成诈骗罪。

以上是关于诈骗罪最低标准是什么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！

法行时刻https://www.lawjida.cn