一、经济纠纷如何判定是诈骗

判定经济纠纷是否为诈骗，可从以下方面考量：

第一，看主观故意。诈骗是行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，故意虚构事实或隐瞒真相。例如，虚构项目、夸大自身履约能力等，骗取对方财物。而经济纠纷中，当事人虽可能有违约行为，但无非法占有目的，只是因经营不善、资金周转困难等原因无法履行合同。

第二，考察行为方式。诈骗往往存在欺骗手段，如使用虚假身份、虚假产权证明等进行交易。比如，用伪造的抵押借款后失联。经济纠纷中，交易行为通常基于真实的商业活动，只是在履行过程中出现问题，没有明显的欺诈手段。

第三，看财物处置。诈骗者取得财物后，通常会用于个人挥霍、偿还债务等，导致财物无法返还。而经济纠纷中，当事人会将资金用于正常的生产经营活动。

第四，分析履约表现。诈骗者一般无实际履约行动，或仅作形式上的履行以骗取更多财物。经济纠纷的当事人会积极采取措施履行合同，即使最终未能履行，也会有协商解决的态度。

二、经济纠纷如何判诈骗案件

经济纠纷与诈骗案件有本质区别，判断经济纠纷是否构成诈骗案件，可从以下方面考量：

- 主观故意：诈骗以非法占有为目的，犯罪人在行为时就没打算履行义务，虚构事实或隐瞒真相以骗取财物。而经济纠纷中，当事人虽可能有违约行为，但主观上是希望通过交易获取利益，并非非法占有他人财物。

- 行为手段：诈骗常采用虚构事实、隐瞒真相的手段。例如编造虚假项目、身份等骗取信任进而获取财物。经济纠纷一般基于真实的交易关系产生，只是在合同履行过程中出现争议，如质量不符、交货延迟等。

- 财物处置：诈骗者取得财物后，常用于个人挥霍、偿还债务等，导致财物无法返还。经济纠纷中，当事人通常会将财物用于正常的生产经营活动。

司法实践中，需结合具体案情，全面审查证据，综合判断行为性质。若符合构成要件，应按诈骗罪定罪量刑；若只是普通经济纠纷，则按民事法律规定处理。

三、经济纠纷如何构成诈骗罪

经济纠纷构成诈骗罪，需符合诈骗罪的构成要件。

从主观方面看，行为人要有非法占有目的。例如，在签订、履行合同过程中，一开始就没打算履行合同义务，只想骗取对方财物。如以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，以此骗取对方信任并获取财物，就体现了非法占有的故意。

客观方面，实施了欺诈行为。包括虚构事实，像编造根本不存在的项目吸引投资；或者隐瞒真相，比如隐瞒产品存在重大质量问题的事实进行销售。使被害人基于错误认识处分财产，即被害人因为行为人的欺诈行为，误以为是真实情况而将财物交给行为人。

当经济活动中出现上述情况，就可能从经济纠纷转化为诈骗罪。比如甲以虚假的工程承包合同，让乙投入资金，乙因相信合同真实性而付款，甲拿到钱后消失不见，这种情况就可能构成诈骗罪。不过，具体是否构成诈骗罪，需结合案件全面情况判断，由司法机关依据证据和法律规定认定。

以上是关于经济纠纷如何判定是诈骗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。