一、吃霸王餐构成诈骗罪吗

吃霸王餐一般不构成诈骗罪，而可能涉嫌罪或民事违约。

诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。吃霸王餐通常不存在欺骗行为使商家基于错误认识而处分财物。顾客去餐厅就餐，与商家达成餐饮服务合同，正常点餐、用餐，不存在虚构事实或隐瞒真相让商家提供食物的情况。

吃霸王餐更多可能涉及寻衅滋事。根据法律规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，构成寻衅滋事罪。如果顾客在吃完饭后，以暴力、威胁或其他强制方法拒绝付款，严重破坏社会秩序，可能会按寻衅滋事罪处理。

此外，若顾客单纯是饭后无正当理由拒绝付款，这属于民事违约。商家为顾客提供餐饮服务，顾客有支付相应费用的义务，拒绝付款构成违约，商家可通过要求顾客支付餐费。

二、抽逃出资是否构成诈骗罪

抽逃出资通常不构成诈骗罪，但可能构成抽逃出资罪。

抽逃出资是指在公司成立后，违反规定，抽逃其出资的行为。其侵犯的客体主要是公司的资本制度和其他股东、的合法权益，目的往往是逃避出资义务。

而诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，侵犯的客体是公私财物所有权。其核心在于通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财产。

不过，在特定情形下，如果股东在抽逃出资过程中，采用了虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，且符合诈骗罪的构成要件，则可能同时构成诈骗罪。比如，股东以虚假的项目吸引他人投资，在获得资金后抽逃，导致投资人遭受损失，这种行为有可能构成诈骗罪。

总之，一般单纯的抽逃出资按抽逃出资罪处理；若抽逃出资过程兼具诈骗特征，符合诈骗罪构成要件，则可能以诈骗罪论处。

三、充卡了店关门了算诈骗吗

充卡后店关门是否算诈骗，需依据具体情况判断。

若商家在收取顾客充值款时，就没有继续经营的打算，以非法占有为目的，通过虚构事实（如承诺长期提供服务）、隐瞒真相（如已计划近期关门）等方式诱使顾客充值，且在收取款项后直接关门跑路，不退还顾客充值余额，这种行为可能构成诈骗。

若商家因经营不善、不可抗力等客观原因导致无法继续经营而关门，且在关门前后有积极与顾客沟通、协商退款或提供其他解决方案，一般不认定为诈骗，属于民事违约行为。顾客可通过与商家协商、向消协投诉、提起民事诉讼等方式，要求商家退还充值卡内剩余金额。

总之，判断是否构成诈骗关键在于商家主观是否有非法占有的故意。若认为遭遇诈骗，可向公安机关报案；若是，可通过合法途径维护自身权益。

以上是关于吃霸王餐构成诈骗罪吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！