信用卡网贷都逾期了,我是不是真的走投无路了?
说实话,最近接到不少咨询电话,几乎都是同一个主题:信用卡和网贷同时逾期,日子快过不下去了,有人声音发抖,有人已经哭出来:“张律师,我现在一张卡都不敢刷,催收电话从早响到晚,家里人也被骚扰,我真的不知道该怎么办了……”
我能理解这种崩溃感,不是不想还,是真还不上了,工资刚发下来,房租、孩子学费、老人医药费一扣,兜里剩不了几个钱,再遇上公司裁员、生意亏损,或者一场突如其来的疾病,债务就像雪球一样越滚越大,等你反应过来时,五张信用卡全爆,三四个网贷平台也亮起了红灯。
这时候很多人第一反应是逃避——换号码、躲老家、装失联,可这真的有用吗?我告诉你,没用,短期看是躲清静了,长期看,问题只会更严重,征信黑名单、被起诉、资产冻结、甚至影响子女上学就业……这些后果,不会因为你“消失”就自动消失。
那到底该怎么办?别急,咱们一步步来。
第一步:冷静面对,别自责。
逾期不是犯罪,也不是你人品有问题,它是财务危机的信号,而不是人生的终点,先让自己情绪稳定下来,别被催收的话术吓住,什么“马上报警抓你”“列入老赖名单”“上门泼油漆”,90%都是恐吓,合法催收有严格规定,暴力、威胁、骚扰亲属都是违法的。
第二步:全面梳理债务。
拿出纸笔,把所有欠款列个清单:哪家银行、几张卡、每张卡欠多少、最低还款额、年利率;网贷平台名称、借款金额、已还多少、剩余本金、利息罚息,别漏掉任何一笔,只有清楚“敌人”的数量和位置,才能制定作战计划。
第三步:主动协商,争取喘息空间。
银行和正规网贷平台其实也不希望你彻底崩盘,他们更愿意你分期慢慢还,而不是一分钱拿不到。主动联系客服,申请个性化分期(信用卡)或延期还款/减免罚息(网贷),是关键一步。
比如信用卡,根据《商业银行信用卡监督管理办法》第70条,持卡人确因特殊情况导致还款困难的,可与银行协商达成个性化分期还款协议,最长可达5年(60期),这意味着你可能把十几万的负债,分摊成每月两三千还,压力瞬间减轻。
至于网贷,虽然法律没有明确规定“分期5年”,但你可以依据《民法典》公平原则和情势变更条款,主张因重大变故(如失业、重病)导致履约困难,请求平台减免部分利息、延长还款期限,很多平台在面临诉讼风险时,反而愿意谈和解。
第四步:保护自己,守住底线。
如果已经被起诉,别慌,法院会审查借贷合同是否合规、利息是否超过法定上限(LPR的4倍)、是否存在暴力催收证据,如果你收入极低、名下无财产,法院很可能判决分期偿还,甚至裁定中止执行。
但如果对方是高利贷、套路贷,或者存在砍头息、虚假宣传,那你不仅不用全额还,还可能反诉他们违法。
以案说法:小陈的故事
我去年代理过一个案子,当事人小陈,32岁,程序员,疫情后被裁员,又赶上父亲重病住院,他用信用卡套现、借了四个网贷平台,总共欠了18万,半年没还,催收天天打电话,连他妹妹都被骚扰,最绝望的时候,他差点跳楼。
我们接手后,第一时间帮他整理所有债务明细,然后逐一对接银行和平台,其中两家银行同意办理个性化分期,18万分5年还,月供3000左右;两个网贷平台经过调解,减免了近4万罚息,剩余部分分24期,我们向银保监会和互联网金融协会投诉了违规催收行为,最终停止了骚扰。
现在的小陈,在一家小公司做兼职开发,每月按时还款,征信也在逐步修复,他跟我说:“张律师,谢谢你没让我在最黑的时候放弃。”
法条链接:
《商业银行信用卡监督管理办法》第70条:
“在特殊情况下,确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的,发卡银行可以与持卡人平等协商,达成个性化分期还款协议,个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。”《中华人民共和国民法典》第533条(情势变更):
“合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方明显不公平的,受不利影响的一方可以与对方重新协商。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条:
“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的除外。”
律师总结:
朋友们,信用卡和网贷同时逾期,不是世界末日,它是一场财务危机,但也是一次重新认识金钱、重建信用的机会,逃避只会让伤口溃烂,而直面问题、理性应对,才是唯一的出路。
你要相信,法律站在你这一边,不是为了惩罚无力偿还的人,而是为了在债权人和债务人之间寻找平衡,只要你有还款意愿,肯沟通、肯承担,绝大多数金融机构都愿意给你一次机会。
别怕打那个协商电话,别怕写那份困难说明,你不是在乞求原谅,而是在为自己的人生负责,今天的逾期,不代表你永远失信;现在的困境,也不定义你未来的价值。
往前走,路一直在。
信用卡网贷都逾期了,我是不是真的走投无路了?,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。