一、诈骗和合同诈骗怎么界定

诈骗和合同诈骗界定主要从以下方面入手：

-侵犯客体：侵犯的是公私财物所有权，属单一客体；侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，还破坏了市场交易秩序和国家合同管理制度。

-客观方面：诈骗罪表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识后处分财产；合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，通过特定欺骗手段骗取对方当事人财物。

-犯罪主体：诈骗罪主体只能是自然人；合同诈骗罪主体既可以是自然人，也可以是单位。

-法律适用：在一般情况下，依据特别法优于一般法的原则，符合合同诈骗罪构成要件的，按合同诈骗罪定罪处罚；不符合合同诈骗罪构成要件，但符合诈骗罪构成要件的，以诈骗罪定罪处罚。

在实际案件中，需结合具体案情，综合考虑各因素准确界定。

二、诈骗合同是否承担违约金

诈骗合同中的违约金问题需分情况看待。

若合同存在诈骗情形，按照法律规定，受欺诈方有权请求人民或者机构予以撤销。当合同被撤销后，自始没有法律约束力，也就不存在违约一说，自然无需承担违约金。因为违约是基于有效合同而言，不存在违约的基础。

不过，若合同部分条款有效，且该部分涉及违约金约定，同时一方在有效条款范围内存在违约行为，那么违约方可能要承担违约金责任。另外，即便合同因诈骗被撤销，有过错的一方仍需赔偿对方由此所受到的损失。若受欺诈方因欺诈遭受了经济损失，虽不是违约金，但过错方要承担损害赔偿责任。

在判断是否承担违约金时，要综合考量合同整体效力、欺诈影响范围等因素，以确定违约条款是否适用以及是否需承担相应责任。

三、诈骗和合同诈骗量刑差别

诈骗和合同诈骗在量刑上存在一定差别。

从量刑依据来看，二者都与犯罪数额、情节相关，但合同诈骗更强调利用合同实施犯罪这一特定方式。

在数额标准方面，一般来说，诈骗罪数额较大的标准通常相对低于合同诈骗罪。以司法实践常见情况为例，诈骗罪数额较大可能是三千元至一万元以上，而合同诈骗罪数额较大一般在二万元以上。

量刑幅度上，诈骗罪数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。不过，在相同数额情况下，合同诈骗罪的量刑可能相对更重，因为其不仅侵犯财产权，还破坏市场经济秩序。

总体而言，二者量刑有相似处，但合同诈骗因特定犯罪方式及危害范围，在司法裁量上会有所不同。

以上是关于诈骗和合同诈骗怎么界定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。