一、售后返租商铺构成诈骗吗售后返租商铺不一定构成诈骗，需要结合具体情况判断。

1.正常商业行为：售后返租是一种常见商业营销模式，开发商将商铺出售给投资者，同时与投资者签订返租协议，在一定期限内承租商铺并支付租金。若开发商按约定履行协议，有真实商业运营和支付租金能力，这属于正常商业行为，不构成诈骗。

2.构成诈骗情形：若开发商以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段诱使投资者购买商铺并签订返租协议，则可能构成诈骗。比如，开发商根本没有运营能力，承诺的高额回报无法兑现；虚构商铺经营情况、夸大收益前景；将已抵押或无法正常销售的商铺进行售后返租等。

判断售后返租商铺是否构成诈骗，关键看开发商是否存在欺诈故意和非法占有目的，以及是否实施欺诈行为使投资者遭受损失。二、债务纠纷如何定性诈骗1.考察主观意图：诈骗要求行为人在借款时就具有非法占有目的。比如，编造虚假的借款用途，将借款用于挥霍、赌博等，根本没打算归还，这体现出其主观上想非法占有他人财物。

2.分析借款手段：若使用虚构事实或隐瞒真相的方法获取借款，可能构成诈骗。例如，伪造产权证明、身份信息等，让产生错误认识而借钱。

3.看还款态度和能力：有还款能力却拒不归还，或在借款后隐匿行踪、躲避债权人，有诈骗嫌疑。若确实因客观原因导致暂时无法还款，且有积极还款意愿和行动，则一般属普通债务纠纷。

4.综合行为过程判断：不能仅依据某一点，要全面考量整个债务形成和处理过程。若行为人一系列行为都显示出欺骗和非法占有的意图，应认定为诈骗；若只是普通商业风险或资金周转问题导致的债务纠纷，则不构成诈骗。三、收藏品诈骗如何认定的1.主观故意：认定收藏品诈骗，需确认诈骗者主观上有非法占有他人财物的故意。比如以虚假承诺、夸大宣传等手段，诱使被害人购买所谓的“收藏品”，目的是骗取钱财而非正常交易。

2.欺诈行为：诈骗者通常会实施欺诈手段。常见的有虚构收藏品的来源、年代、价值等信息，如声称是名家作品或稀世珍宝，实际是普通仿制品；或者伪造鉴定证书，让被害人误以为藏品价值极高。

3.被害人认识错误与财产损失：被害人因诈骗者的欺诈行为产生认识错误，基于这种错误认识处分财产，最终遭受财产损失。比如被害人高价购买了毫无价值的“收藏品”。

4.诈骗金额：根据相关法律，达到一额才构成。不同地区标准可能不同，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大。

认定收藏品诈骗要综合考虑上述因素，结合具体案件事实和证据判断。

以上是关于售后返租商铺构成诈骗吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！