故意伤害别人怎么判刑
在日常生活中,故意伤害他人是一种严重的违法行为,会给受害者带来身体和精神上的双重伤害,同时违法者也会面临法律的制裁。那么故意伤害别人具体会怎么判刑呢?接下来为大家详细解答。
一、故意伤害别人怎么判刑
故意伤害罪的判刑依据主要是根据伤害的程度以及犯罪情节的轻重来确定。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
在司法实践中,对于伤害程度的认定至关重要。轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体,造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍,尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。当故意伤害行为造成他人轻伤时,一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。例如,甲与乙因琐事发生争吵,甲一时冲动用拳头将乙打伤,经鉴定乙的损伤为轻伤二级,那么甲可能会被判处一年左右的有期徒刑或者拘役。
重伤则是指机体完整性遭到严重破坏或功能严重障碍。当故意伤害导致他人重伤时,量刑会提升到三年以上十年以下有期徒刑。比如,丙与丁发生冲突,丙使用凶器将丁砍成重伤,经鉴定丁的损伤达到重伤一级,那么丙可能会被判处五年甚至更久的有期徒刑。
如果故意伤害行为导致他人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处罚更为严厉,可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。特别残忍手段通常包括毁容、挖眼、割耳等极端恶劣的行为。例如,戊为了报复己,用硫酸泼向己,导致己严重毁容并造成身体多处残疾,这种情况下戊就可能面临十年以上有期徒刑甚至更重的刑罚。
二、故意伤害别人有自首情节怎么判刑
自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于故意伤害别人后有自首情节的犯罪分子,法律会给予从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
在故意伤害案件中,如果犯罪嫌疑人有自首情节,法院在量刑时会综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况。例如,A故意伤害B致其轻伤后,主动到公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪行为。法院在量刑时,会考虑到A的自首情节,可能会在原本应判处的刑罚基础上从轻处罚。假如A原本可能被判处两年有期徒刑,由于其自首情节,可能会被判处一年半有期徒刑或者更轻的刑罚。
但需要注意的是,虽然自首可以从轻或者减轻处罚,但并不是绝对的。如果故意伤害行为造成的后果特别严重,即使有自首情节,也不会大幅减轻处罚。比如,C故意伤害D致其死亡后自首,由于其犯罪后果极其严重,法院可能会在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内适当从轻处罚,但不会减轻到三年以下有期徒刑。
三、故意伤害别人达成谅解协议怎么判刑
在故意伤害案件中,犯罪嫌疑人与被害人达成谅解协议也是影响量刑的一个重要因素。谅解协议是指被害人或其家属对犯罪嫌疑人的行为表示谅解,并请求司法机关从轻处罚犯罪嫌疑人的书面协议。
当犯罪嫌疑人与被害人达成谅解协议后,说明双方的矛盾在一定程度上得到了缓和,犯罪嫌疑人的社会危害性相对降低。根据相关司法解释和司法实践,法院在量刑时会酌情从轻处罚。例如,E与F因民间纠纷发生打斗,E将F打伤,经鉴定为轻伤。事后,E积极赔偿F的经济损失,并真诚向F道歉,双方达成了谅解协议。在庭审过程中,F向法院提交了谅解书,请求法院对E从轻处罚。法院在量刑时会考虑到这一情节,可能会对E判处缓刑或者较短的有期徒刑。
达成谅解协议并不意味着犯罪嫌疑人可以免除刑事处罚。如果故意伤害行为造成的后果严重,即使达成了谅解协议,犯罪嫌疑人仍需承担相应的刑事责任。比如,G故意伤害H致其重伤,虽然G与H达成了谅解协议,但由于重伤的后果较为严重,G仍会被判处三年以上十年以下有期徒刑,只是在量刑时会相对从轻。
此外,谅解协议的签订应当是基于双方的自愿和真实意思表示。如果存在威胁、强迫等情形,谅解协议可能会被认定无效。在实际操作中,司法机关会对谅解协议的真实性和合法性进行审查,以确保量刑的公正和合理。
综上所述,故意伤害别人的判刑会受到多种因素的影响,包括伤害程度、自首情节、是否达成谅解协议等。如果涉及故意伤害相关的法律问题,建议及时咨询专业法律人士。以上内容仅供参考,法律咨询具有特殊性,如有疑问建议本站在线咨询律师,获取更专业的帮助。比如故意伤害的证据如何收集、故意伤害罪的赔偿标准是怎样的等问题,都可以通过在线咨询律师获得更准确的解答。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。
