收到网贷逾期的律师函,我真的要坐牢了吗?
你有没有过这样的经历?深夜刷手机,突然收到一封来自“某某律师事务所”的电子函件,抬头赫然写着你的姓名、身份证号、借款平台名称,还附带一句“限你三日内清偿欠款,否则将依法提起诉讼”——瞬间,心跳加速,手心冒汗,脑子里闪过无数个念头:我是不是要被起诉了?会不会坐牢?征信是不是全毁了?
别慌,先深呼吸,我就以一名从业十余年的执业律师身份,手把手告诉你:网贷逾期收到律师函,到底该怎么办。
律师函 ≠ 起诉书,别被吓住!
我们要搞清楚一件事:律师函不是法院传票,更不是判决书,它本质上是债权人(或其委托的律师)发给你的一种“正式提醒”,目的是施加心理压力,促使你还款,很多网贷平台在催收流程中,会批量委托第三方律师事务所发送标准化律师函,并不一定代表他们已经决定起诉你。
但!这不代表你可以无视。
律师函是法律程序的“前哨站”,说明你的逾期行为已经被正式记录,进入了法律催收阶段。若继续置之不理,下一步真的可能被起诉。
收到律师函后,三步冷静应对
第一步:核实真伪,别被“假函”吓破胆
现在市面上有不少催收公司打着“律师事务所”旗号发虚假律师函,内容漏洞百出,你可以这样判断真假:
- 查看发函律所是否真实存在:登录“全国律师执业诚信信息公示平台”或“司法部官网”查询该律所及律师执业信息。
- 检查函件格式是否规范:正规律师函应有律所公章、律师执业证号、联系方式、地址等完整信息。
- 是否要求转账到个人账户?凡是让你直接转账到私人账户的,100%是诈骗!
正规律师不会通过短信、微信发函,更不会要求你扫码付款。
第二步:评估债务真实性,别背不该背的债
很多人逾期后稀里糊涂,连自己到底欠了多少钱都说不清,这时候,你要做的是:
- 登录借款平台APP,查看合同、利率、还款记录;
- 重点计算实际年化利率是否超过36%(现在司法保护上限为LPR的4倍,约14.8%左右);
- 留意是否存在“砍头息”“服务费”“会员费”等变相高利贷行为。
如果平台存在违规收费,这份律师函的法律效力就会大打折扣,你有权拒绝不合理部分。
第三步:主动沟通,争取协商空间
最忌讳的就是“装死”,逾期后失联,只会让平台认定你“恶意拖欠”,从而加快起诉流程。
正确做法是:
- 主动联系平台或发函律所,说明你的实际困难;
- 提出分期还款、延期还款或减免部分罚息的协商方案;
- 保留所有沟通记录(录音、聊天截图、邮件等),以防后续纠纷。
很多平台在收到你积极回应后,会选择撤回律师函,转为协商处理。
什么情况下会被起诉?
别心存侥幸,以下几种情况,平台极可能真的起诉你:
- 逾期金额较大(通常超过1万元以上);
- 逾期时间长(超过6个月);
- 多次失联、拒绝沟通;
- 有还款能力但拒不偿还(法院认定为“恶意逃废债”)。
一旦被起诉,法院会依法送达传票,你必须出庭应诉。缺席判决对你极为不利,法院大概率会支持平台的诉讼请求,之后可能面临:
- 强制执行(冻结银行卡、微信支付宝);
- 列入失信被执行人名单(俗称“老赖”);
- 影响子女教育、出行、就业等。
律师建议:关键时刻,别一个人硬扛
如果你面临以下情况,强烈建议尽快咨询专业律师:
- 收到多封律师函,债务复杂;
- 平台主张的金额明显不合理;
- 已被起诉或即将被起诉;
- 家庭困难,无力偿还。
专业律师可以帮助你:
- 审查借款合同合法性;
- 与平台谈判,争取停催、减息、分期;
- 代理应诉,避免败诉风险;
- 申请债务重组或个人破产(部分地区试点)。
相关法条参考
《民法典》第六百七十五条:
借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的除外。《民事诉讼法》第一百二十二条:
起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由……
网贷逾期不可怕,可怕的是逃避和无知。
收到律师函,不是世界末日,而是给你一次“法律预警”和“补救机会”。冷静核实、主动沟通、合理协商、必要时寻求专业帮助,才是走出债务困境的正确路径。
你不是一个人在战斗,法律不仅保护债权,也保护每一个诚实而不幸的债务人,只要态度诚恳、行动积极,大多数债务问题都有解决的可能。
别让一封律师函,压垮你生活的希望。
现在开始,正视问题,迈出第一步,阳光就在前方。
本文由资深执业律师与金融法律团队联合撰写,内容原创,未经授权禁止转载,如需法律援助,可私信获取免费咨询通道。
收到网贷逾期的律师函,我真的要坐牢了吗?,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。