网贷逾期，居然收到居委会通知？这事儿到底合不合法？
“律师，我网贷逾期了，怎么突然接到居委会的电话，还让我赶紧还钱？这是什么操作？他们有这个权力吗？”说实话，第一次听到这种事我也愣了一下——网贷逾期，催收找上门也就算了，怎么连居委会都掺和进来了？
咱们今天就来深挖一下这个现象背后的法律逻辑和现实操作,帮你搞清楚：居委会到底能不能介入你的网贷纠纷？这算不算越界？你又该如何应对？
为什么网贷逾期会惊动居委会？
先说结论：正常情况下，居委会没有执法权，也不该直接参与债务催收。但现实往往比法条复杂。
近年来,随着网贷逾期人数增多，部分地区开始推行“基层社会治理创新”，把“债务化解”纳入社区管理范畴，有些地方甚至把“金融风险防控”作为社区考核指标之一。个别社区干部在接到银行或网贷平台的“协助请求”后，可能会以“关心居民生活”“预防矛盾升级”为由，打电话提醒你尽快还款。
听起来像是“好心提醒”，但问题来了——
你欠的是钱，不是道德债。
居委会不是法院，不是银行，更不是催收公司，它的法定职责是服务居民、调解邻里纠纷、协助政府落实政策，并没有权利替金融机构追债。
这种“通知”合法吗？有没有侵犯隐私？
关键来了！我们来看看几个核心问题：
你的网贷信息是怎么泄露到居委会的？
如果是平台直接把你的逾期信息发给居委会，那涉嫌严重侵犯个人隐私，根据《个人信息保护法》，金融机构不得随意向第三方披露用户的借贷信息，除非经过用户明确授权或司法机关依法调取。居委会打电话催你还款，算不算“软暴力”？
虽然他们可能语气温和，但若反复拨打、暗示“会影响子女入学”“影响社区评优”，这就涉嫌变相施压，甚至可能构成《民法典》中的“侵犯人格尊严”。有没有可能背后有“政企合作”？
少数地区确实存在“政府牵头、社区协助”的债务调解机制，针对小额网贷，社区会组织调解会，帮借款人和平台协商分期，这种情况下，通知本身可能是中立的调解邀请，而非催收施压。但前提是——你得知情并同意参与。
遇到这种情况，你该怎么办？
别慌,也别一怒之下把居委会拉黑。冷静应对，才是上策。
第一步：核实信息来源
直接问居委会：“你们是从哪个机构得知我逾期的？有没有书面文件？”
如果对方含糊其辞，大概率是信息泄露或越权操作。
第二步：明确拒绝不当催收
你可以礼貌但坚定地说：“我理解社区的关心，但我的债务问题属于民事纠纷，我会依法处理，请不要将我的个人信息透露给第三方，也不要再以催收名义联系我。”
第三步：保留证据
录音、保存通话记录、微信聊天截图，万一后续有骚扰或名誉损害，这些都能作为维权证据。
第四步：向监管部门投诉
如果确认是网贷平台违规泄露信息，可向银保监会、地方金融监管局或网信办举报。
如果是居委会越权，可向街道办或纪委反映。
建议参考：
如果你正面临网贷逾期,最正确的做法是主动与平台协商还款方案，而不是逃避。
但同时，你也有权保护自己的隐私和人格尊严。
面对任何非司法渠道的“催收式通知”，都要保持警惕。
欠债不等于失去权利，逾期也不该被“社死”。
相关法条参考：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《中华人民共和国个人信息保护法》第十条
任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。《城市居民委员会组织法》第三条
居委会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其职责不包括债务催收或金融执法。《互联网金融逾期债务催收自律公约》第十三条
催收行为不得诱导、逼迫第三方（包括亲友、同事、社区组织）代偿或施加压力。
网贷逾期收到居委会通知，表面看是“社区关怀”，实则可能暗藏隐私泄露与权力越界。
我们理解基层治理的压力，也支持债务问题的社会化调解，但这一切必须建立在合法、自愿、尊重隐私的基础上。
你不是“老赖”，你只是暂时遇到困难的人。
面对不当催收，不必羞愧，更不必屈服。
用法律武装自己，用理性回应压力，才是真正的成熟与担当。
债务可以协商，尊严不能打折。
你欠的是钱，不是尊严。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
