在企业运营过程中，股东与公司之间的资金往来本是常见现象，但当股东向公司后长期拖延不还，便可能演变为损害公司利益、影响其他股东权益的棘手问题。这种情况不仅会导致公司现金流受阻，还可能引发税务、法律等多重风险。那么，面对公司股东借公司的钱不还的情况，究竟该如何合法、有效地解决？本文将结合法律规定与实操经验，为您详细拆解应对策略、相关及潜在影响。

一、公司股东借公司的钱不还怎么办

当公司股东借公司的钱不还时，需结合借款事实、法律规定及公司实际情况，分步骤采取措施，确保公司权益得到最大程度保护：

1.核实借款事实与合法性基础：首先需确认借款行为是否具备合法前提。重点核查是否签订书面借款（明确借款金额、期限、、还款方式等核心）、是否经过公司内部决策程序（如有限公司需股东会/董事会决议，避免关联交易违规，尤其针对控股股东或实际控制人借款）、借款用途是否真实（若用于股东个人消费且长期未还，可能被为滥用权利）。收集完整链，包括但不限于借款合同、银行转账凭证、股东身份信息、公司财务记录等，为后续维权奠定基础。

2.主动协商与书面催告：在采取法律手段前，建议优先通过内部沟通解决。公司可委派代表（如法定代表人、财务负责人或监事会成员）与借款股东沟通，明确还款要求及期限。若沟通无果，需向股东发送正式书面催款函，函件中需清晰列明借款事实（金额、日期、合同依据）、还款截止日期、逾期责任（如按合同约定支付逾期利息、），并注明“若逾期未还，公司将通过法律追偿”等内容。催款函需以快递邮寄（留存签收记录）或邮件发送（要求回执），确保送达并留存证据。

3.内部追责与股东代表诉讼：若借款股东同时担任公司董事、监事或高级管理人员，其拒不还款的行为可能构成《公司法》第147条规定的“忠实义务”违反，公司监事会（或不设监事会的监事）可依据《公司法》第149条，代表公司向法院提讼，要求其返还借款并赔偿损失。若监事会怠于履行职责，持有公司1%以上股份的股东（连续持股180日以上）可依据《公司法》第151条提起“股东代表诉讼”，维护公司利益。

4.提起法律诉讼强制追偿：协商与内部追责无效时，公司应及时向法院提起诉讼。案由可选择“借款合同”（基于书面合同）或“损害公司利益责任纠纷”（若股东存在滥用权利行为）。诉讼中需提交前述收集的证据，借款事实、股东未还款的违约行为及公司损失。为防止股东转移资产，可在起诉时或诉讼过程中向法院申请财产保全，查封、扣押、冻结股东名下相应价值的财产（如银行账户、房产、股权等）。法院判决后，若股东仍不履行还款义务，公司可申请强制执行，通过拍卖股东财产实现债权。

二、股东向公司借款的法律规定

股东向公司借款并非“法外之地”，相关行为受《公司法》《民法典》《税收征管法》等多部法律约束，核心规定如下：

1.《公司法》关联交易与忠实义务限制：《公司法》第21条明确规定，“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”股东（尤其是控股股东、实际控制人）向公司借款属于典型的关联交易，若未经过股东会/董事会决议（需关联股东回避表决），或借款条件显著损害公司利益（如无利息、无还款期限），即构成关联交易违规，公司或其他股东有权主张交易无效或要求赔偿。

2.《民法典》借款合同基本规则：根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。股东作为借款人，需严格遵守合同约定：第675条要求“借款人应当按照约定的期限返还借款”，未约定期限或约定不明的，公司可随时要求返还（需给予合理准备时间）；第676条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，若合同未约定逾期利息，公司可主张按同期LPR（贷款市场报价利率）计算逾期利息。

3.税务层面的特殊规制：针对个人股东借款，税务机关有明确监管要求。《财政部 国家税务总局关于规范个人投资者个人所得税征收管理的通知》（财税〔2003〕158号）规定：“纳税年度内个人投资者从其投资的企业（个人独资企业、合伙企业除外）借款，在该纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营的，其未归还的借款可视为企业对个人投资者的红利分配，依照‘利息、股息、红利所得’项目计征个人所得税。”即个人股东借款超过1年未还且未用于公司经营的，公司需代扣代缴20%的个人所得税，否则公司将面临《税收征管法》第69条的处罚（处应扣未扣税款50%以上3倍以下罚款）。

4.刑事责任风险警示：若股东借款行为实质为“挪用公司资金”，可能触犯刑法。《刑法》第272条“挪用资金罪”规定，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过3个月未还，或虽未超过3个月但数额较大、进行营利活动，或进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。例如，股东未经公司批准擅自划转公司资金归个人使用，且拒不归还，即可能构成此罪。

三、股东借款不还对公司的影响

股东借款长期不还绝非“小事”，其影响贯穿公司财务、治理、法律等多个层面，严重时可能威胁公司生存：

1.财务层面：现金流断裂与资产质量恶化：公司资金被股东长期占用，直接导致可支配现金流减少，可能无法正常支付供应商、员工、税费等经营成本，引发运营危机。从财务报表看，股东借款会体现为“其他应收款”科目余额增加，而该科目长期挂账会被审计机构重点关注，可能被认定为“非经营性资金占用”，影响公司信用评级（如银行贷款审批、债券发行）。若借款金额巨大，还可能导致公司流动资产不足，资产负债率攀升，降低偿债能力，甚至引发债权人恐慌（如供应商要求提前付款、银行抽贷）。

2.治理层面：股东矛盾激化与决策失效：股东借款不还会直接损害其他股东利益（尤其是小股东），引发股东间信任危机。小股东可能质疑大股东“以借款名义侵占公司资产”，进而通过股东会、监事会提出质询、罢免董事等提案，导致公司内部治理陷入僵局。若借款未经合法决策程序（如未召开股东会），其他股东可依据《公司法》第22条，以“决议内容违反公司章程”或“召集程序、表决方式违反法律/行政法规/公司章程”为由，请求法院撤销或确认股东会决议无效，进一步加剧公司治理混乱。若股东借款被认定为“抽逃出资”（如股东实缴出资后立即通过借款名义转出），公司债权人可要求该股东在抽逃出资范围内对公司承担补充赔偿责任（《公司法司法解释（三）》第14条）。

3.法律与税务风险：行政追责与民事赔偿叠加：税务风险方面，如前文所述，个人股东借款超过1年未还且未用于经营的，公司需代扣代缴20%个税，若未履行代扣代缴义务，税务机关可对公司处应扣未扣税款50%以上3倍以下罚款；股东需自行补缴税款及滞纳金，否则可能面临税务行政处罚。法律风险方面，公司债权人可依据《公司法》第20条“法人人格否认”制度，主张股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任（如通过借款转移公司资产，导致公司无法清偿债务），要求股东对公司债务承担连带责任。若公司进入破产程序，管理人可将股东未还借款认定为“个别清偿”或“不当得利”，向股东追收借款，股东拒不返还的，可能被列为失信被执行人，限制高消费、影响征信。

综上所述，公司股东借公司的钱不还需通过核实事实、协商催告、内部追责、等步骤解决，同时需警惕相关法律规定的约束及对公司财务、治理、税务的多重影响。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，股东借款纠纷可能涉及公司章程、合同条款、证据细节等复杂问题，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。