在企业经营过程中，股东与公司之间发生资金往来并不少见，比如股东因个人需求向公司。但如果股东借款后长期拖延不还，不仅会占用公司流动资金，影响正常经营，还可能引发股东与公司之间的。那么，当遇到股东不还的情况时，公司应该如何合法、有效地维护自身权益呢？本文将从法律角度详细解答这一问题，并探讨相关热门疑问。

一、股东借钱不还了怎么办

当股东向公司借款后拒不偿还时，公司可通过以下步骤逐步解决，确保自身合法权益得到保护：

1.明确借款性质与证据固定：首先需确认股东借款是否属于合法的借贷关系。公司应梳理与借款相关的所有材料，包括但不限于书面借款协议（需明确借款金额、还款时间、约定、违约责任等）、银行转账凭证（备注“借款”用途）、股东的，以及后续沟通还款的记录（如微信聊天记录、邮件、通话录音等）。这些证据是证明借款事实和股东违约的核心依据，若缺乏书面协议，需通过其他形成完整证据链，避免因证据不足导致维权困难。

2.内部沟通与协商还款：在采取法律手段前，建议公司先通过内部程序与股东沟通。例如，由董事会或股东会（需排除该股东参与表决，避免利益冲突）正式约谈股东，明确告知其未还款行为对公司的影响，要求其说明未还款原因，并协商制定具体的还款计划（如分期还款金额、每期还款时间等）。协商过程中需全程记录（如制作会议纪要并由参与方），若股东同意还款，应签订书面补充协议，明确新的还款，避免后续再次违约。

3.发送正式催告函：若协商后股东仍不履行还款义务，公司需以书面形式向股东发送《催告还款函》。催告函中应清晰列明借款事实（借款时间、金额、约定还款时间）、股东未还款的违约行为、公司要求的还款期限（如7日内）及逾期后果（如提讼、追究违约责任等），并通过EMS等可追踪的方式邮寄至股东身份证地址或其确认的通讯地址，同时保留邮寄凭证（如快递单号、签收记录）。催告函不仅是进一步督促还款的手段，也是后续诉讼中证明公司已履行催告义务的重要证据。

4.通过法律途径强制还款：若催告后股东仍拒不还款，公司可向法院提起民事诉讼，要求股东偿还借款本金、约定利息（如有）及违约责任（如逾期利息、等）。起诉时需准备起诉状（列明原被告信息、诉讼请求、事实与理由）、证据材料（借款协议、转账凭证、催告函等），向有管辖权的法院（一般为被告住所地或借款约定的管辖法院）提交立案申请。法院判决后，若股东仍不履行，公司可向法院申请强制执行，通过查封、扣押、冻结股东名下财产（如银行存款、股权、房产等）实现债权。若股东存在恶意转移财产、逃避的行为，公司还可在诉讼中申请财产保全，防止其财产被转移。

二、股东借钱不还可以起诉股东个人吗

股东借钱不还时，公司有权起诉股东个人，这一权利的法律基础在于股东与公司是相互独立的法律主体，二者之间的借款关系受《民法典》中民间借贷相关规定的调整。以下从、起诉条件及注意事项展开说明：

1.法律依据：独立法人地位与民间借贷关系：根据《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。股东作为自然人或法人，与公司之间是平等的民事主体，二者之间的借款行为属于民间借贷（需符合民间借贷的法定条件，如不属于非法集资、没有违反法律强制性规定等）。《民法典》第六百七十五条明确规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，当股东未按约定还款时，公司作为债权人，有权依据民间借贷关系起诉股东个人，要求其承担还款责任。

2.起诉的法定条件：根据《民事诉讼法》第一百二十二条，起诉需满足以下条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织（公司作为出借方，符合原告主体资格）；（2）有明确的被告（需提供股东的身份信息，如身份证、住址、联系方式等，若股东是法人，需提供工商登记信息）；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由（诉讼请求需明确还款金额、利息、违约金等，事实理由需说明借款经过、股东违约事实）；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖（一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，若借款协议中约定了管辖法院，从其约定）。只要满足上述条件，公司即可向法院提起对股东个人的诉讼。

3.特殊情况的处理：实践中，若股东同时是公司的法定代表人、董事或高级管理人员，借款时可能存在利用职务便利的情况（如未经公司内部决策程序擅自借款），但这并不影响公司起诉股东个人的权利。此时，公司还可依据《公司法》第一百四十八条，要求该股东因其滥用职权给公司造成损失的，承担赔偿责任（与借款还款责任可一并主张）。若股东以公司名义借款但实际用于个人，可能构成表见代理或职务行为，需根据具体证据判断责任主体，但只要能款项最终由股东个人使用且未用于公司经营，仍可要求股东个人承担还款责任。

三、股东借钱不还会构成抽逃出资吗

股东借钱不还与抽逃出资在行为表现上有相似之处（均为股东从公司获取资金且未归还），但二者的法律性质和后果截然不同。判断股东借钱不还是否构成抽逃出资，需结合具体行为是否符合法定情形及实质要件：

1.抽逃出资的法定情形：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，抽逃出资是指公司成立后，股东未经法定程序将出资抽回，且损害公司权益的行为，具体包括：（1）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（2）通过将其出资转出；（3）利用关联交易将出资转出；（4）其他未经法定程序将出资抽回的行为。可见，抽逃出资的核心特征是“虚构”或“未经法定程序”转移出资，本质是股东侵占公司资本，损害公司独立法人财产权。

2.股东借款与抽逃出资的区分标准：股东向公司借款若符合以下条件，一般不构成抽逃出资：（1）存在真实的借款合意，如签订了书面借款协议，明确了借款金额、用途、还款期限、利息等；（2）借款程序合法，如经过股东会或董事会决议（依据公司章程规定，公司向股东借款可能需履行内部决策程序，避免股东滥用权利）；（3）借款用于股东个人合理用途（非虚构用途），且公司对借款进行了规范的财务处理（如计入“其他应收款”科目，而非直接冲减出资）；（4）股东有还款意愿和能力，且未长期拖延不还（一般认为，股东借款在合理期限内（如1年内）归还的，可为正常借款；若长期未还且无合理解释，可能被认定为抽逃出资的“其他情形”）。反之，若股东借款时未签订协议、虚构借款用途、未经内部决策程序、长期不还且无还款计划，则可能被认定为以“借款”为名行抽逃出资之实。

3.抽逃出资的法律后果：若股东借款不还被认定为抽逃出资，将面临多重：（1）民事责任：公司或其他股东可要求抽逃出资的股东返还出资本息，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人承担连带责任（《公司法司法解释（三）》第十四条）；公司债权人可要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任（同上）。（2）行政责任：公司登记机关可责令抽逃出资的股东改正，并处以抽逃出资金额5%以上15%以下的罚款（《公司法》第二百条）。（3）刑事责任：若抽逃出资数额巨大、后果严重或有其他严重情节，可能构成《刑法》第一百五十九条的“抽逃出资罪”，面临有期徒刑、拘役及罚金的刑事处罚。

综上所述，当股东借钱不还时，公司应先通过固定证据、内部协商、发送催告函等方式尝试解决，若无效可依法起诉股东个人要求还款；同时需注意区分正常借款与抽逃出资，避免因股东借款行为不规范而引发更严重的法律风险。企业在日常经营中，应规范股东借款流程，签订书面协议并履行内部决策程序，从源头上减少纠纷发生。以上内容仅供参考，具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。