在日常生活和商业活动中，授权他人代收款项的情况十分常见：小到个体工商户委托员工代收，大到企业间授权第三方机构代收服务费，甚至朋友、亲属间也可能因信任代为收取欠款。但如果受托人在收到款项后，以各种理由拖延、拒绝归还，权利人往往会陷入“该告什么”的困惑——法律上，这种情况究竟属于什么“案由”？案由不仅决定了案件的性质，更直接影响诉讼方向、准备和最终判决结果。今天，我们就结合法律规定和实务经验，详细解析“授权收了钱不还是什么案由”，并为大家梳理相关维权要点。

一、授权收了钱不还是什么案由

在法律上，“案由”是人民法院对案件性质进行分类的依据，直接关联案件的和裁判规则。授权他人收款后对方不归还的，需结合双方的法律关系、授权基础和款项性质综合判断，实务中最常见的案由主要有以下三种：

1. 委托合同纠纷（最核心案由）
授权收款的本质是委托关系——根据《民法典》第919条，委托是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。授权他人收款，属于“处理委托人事务”的典型情形，双方形成委托合同关系。此时，受托人负有《民法典》第929条规定的“按照委托人的指示处理委托事务”“报告委托事务处理情况”“转交委托事务所取得的财产”等义务。如果受托人收了钱却不归还，本质是违反了“转交财产”的核心义务，因此委托合同纠纷是此类案件最主要、最直接的案由。比如个体工商户王某书面授权员工李某代收客户货款5万元，李某收款后拒不交给王某，王某即可以“委托合同纠纷”李某，要求其返还代收款项并违约责任。

2. 不当得利纠纷（无书面委托时的补充案由）
如果双方未签订书面委托合同，或授权过程缺乏明确证据（如仅为口头授权），但能受托人确实收到了本应归属权利人的款项，且受托人没有合法依据占有该款项（即“没有法律根据取得不当利益”），则可能构成《民法典》第985条规定的不当得利。例如，张某口头委托朋友赵某代收一笔2万元，赵某收款后否认授权事实并拒绝归还，张某若无法提供书面授权证据，但能通过银行转账记录、证人证言等证明赵某收到的2万元实为张某所有，即可以“不当得利纠纷”起诉，要求赵某返还“没有合法依据占有”的款项。

3. 民间借贷纠纷（特殊款项性质下的案由）
若授权收款的基础是借贷关系（如借款人指定第三方账户代收借款，或出借人委托第三方代收还款），且后续因款项归属产生争议，可能涉及借贷纠纷。比如甲向乙借款10万元，双方约定由乙将款项转入甲指定的丙账户（丙为甲的授权收款人），但丙收款后未交给甲，此时甲与丙的纠纷可能因款项源于借贷关系，被归入民间借贷纠纷的关联案由。不过这种情况需以借贷关系为核心，且需证明丙的收款行为与借贷合同直接相关。

综上，委托合同纠纷是授权收款不还最常见的案由，尤其是在有书面授权、双方对委托关系无争议的情况下；若缺乏委托证据，不当得利纠纷可作为补充路径；而民间借贷纠纷仅适用于款项性质与借贷直接相关的特殊场景。

二、授权收款后对方不还怎么起诉

确定案由后，权利人可通过诉讼维权，具体流程如下：

1. 明确诉讼主体和管辖法院
原告需为“授权收款的权利人”（即原本应获得款项的人），被告为“代收款项的受托人”。管辖法院一般遵循“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖；若双方在委托合同中约定了管辖法院（如“发生争议由委托人所在地法院管辖”），且约定不违反级别管辖和专属管辖规定，可按约定向相应法院起诉；若为不当得利纠纷，还可由“得利人住所地”或“不当得利行为地”法院管辖（如款项接收地、争议发生地等）。

2. 收集和整理核心证据
证据是诉讼的关键，需围绕“授权关系”“收款事实”“拒不归还”三个核心要素准备：包括证明授权关系的材料（书面委托书、微信/短信聊天记录、录音录像等，需明确授权事项为“代收XX款项”）、证明收款事实的凭证（银行转账记录、支付宝/微信转账截图，需显示收款账户为被告，金额与约定一致）、证明被告拒不归还的证据（催款聊天记录、函件、通话录音等，需体现原告要求归还，被告明确拒绝或拖延）。

3. 撰写起诉状并提交法院
起诉状需包含原被告基本信息（姓名、身份证号、住址、联系方式等）、明确的诉讼请求（如“判令被告返还代收款项XX元”“判令被告支付资金占用XX元”等）、事实与理由（详细说明授权背景、收款时间、催款过程及被告拒不归还的事实，需简明扼要、逻辑清晰）。准备好起诉状（需按被告人数+1份提交）、证据材料（需注明“与原件核对无异”并）、原告身份证明（自然人提供身份证复印件，企业提供营业执照复印件及法定代表人身份证明），向法院立案窗口提交，缴纳诉讼费（诉讼费金额根据诉讼标的额计算，1万元以下一般为50元）。

4. 参与庭审并等待判决
法院立案后会向被告送达起诉状和证据副本，安排开庭时间。原告需按时出庭，庭审中需围绕证据陈述事实、回答法官提问，并对被告提交的证据进行质证（如对证据真实性、关联性提出异议）。庭审结束后，法院会根据双方证据和法律规定作出判决。若原告胜诉，判决后被告仍不履行，可向法院申请强制执行（需在判决生效后2年内提出），由法院通过查封账户、扣押财产等方式强制被告返还款项。

三、授权收款纠纷的证据要求有哪些

在授权收款纠纷中，“证据不足”是导致权利人败诉的常见原因。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需符合“真实性、合法性、关联性”三性，具体要求如下：

1. 授权关系证据：需明确“授权代收”的核心内容
书面委托书是最直接的证据，需包含以下要素：委托人（权利人）和受托人（代收人）的身份信息（自然人姓名、身份证号，企业名称、统一社会信用代码）、授权事项需明确为“代收XX款项”（如“代收客户A公司支付的货款”“代收张三偿还的借款”等，避免模糊表述为“全权处理相关事宜”）、授权期限（如“自2023年X月X日至2023年Y月Y日”）、双方签字或盖章（自然人签字按，企业加盖公章）。若为口头授权或通过微信、短信等电子方式授权，需提供完整的聊天记录（不得删减），记录中需体现受托人明确同意代收（如“好的，我帮你收这笔钱，收到后转给你”），且需能证明聊天双方的真实身份（可通过微信实名认证、手机号关联等方式佐证）。

2. 收款事实证据：需锁定“款项已被受托人收取”
银行转账记录是首选，需由银行并加盖公章，显示转账人（付款方）、收款人（受托人账户）、转账金额、转账时间、附言（如有“代XX收款”等备注更佳）。若为支付宝、微信等第三方支付转账，需提供转账截图（包含转账时间、金额、对方账户昵称及实名认证信息），并可申请平台出具官方转账凭证（如微信支付的“交易明细证明”）。若款项为现金交付，需提供受托人出具的收条（注明“今收到XX（委托人）委托代收的XX款项现金XX元”，并由受托人签字按手印、注明日期），或有证人在场（证人需出庭作证，证明现金交付的时间、地点、金额及受托人情況）。

3. 拒不归还证据：需证明“原告催款后被告拒绝或拖延”
微信、短信聊天记录是最常见的证据，需完整提交（从催款开始到对方拒绝的全部记录），内容需体现原告明确要求归还（如“你代收的5万元货款请转给我”），被告明确拒绝（如“这钱我用了，暂时还不了”）或无正当理由拖延（如长期不回复、以各种借口推脱）。通话录音需清晰可辨，录音前需明确告知对方“我正在录音”（避免因“秘密录音”被为非法证据），录音中需提及双方身份、代收款项的事实及金额、催款要求和对方的回应。若通过书面函件催款，需提供函件原件（注明催款内容、金额、限期归还时间）及邮寄凭证（如ems快递单、签收记录，证明被告已收到函件）。

4. 辅助证据：强化案件事实的关联性
包括原被告身份证明（自然人身份证复印件、企业营业执照等，证明诉讼主体资格）、款项基础关系证明（如委托代收的是货款，需提供与付款方的买卖合同；代收的是借款，需提供或借款合同，证明款项原本归属原告）、资金占用利息计算依据（如按LPR利率主张利息，需提供起诉时的LPR数据）等。

授权收款纠纷的证据需形成完整链条，从“授权代收”到“实际收款”再到“拒不归还”，每个环节都需有对应的证据支撑，才能最大限度胜诉可能。

通过以上分析可知，授权收了钱不还的案由需根据双方法律关系和证据情况确定，其中委托合同纠纷最为常见，不当得利纠纷和民间借贷纠纷为补充路径。起诉时需明确管辖法院、准备充分证据，尤其是授权关系、收款事实和拒不归还的核心证据。不过，实际案件中可能存在授权约定模糊、证据不完整等复杂情况，仅凭本文内容可能难以全面应对。以上内容仅供参考，具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。