明明觉得自己占理,证据也齐全，结果官司却输了？或者相反，对方看起来毫无道理，可法院判决却偏向了他？这时候你可能会问：到底是什么原则在背后起作用？

法律从来不是简单的“谁对谁错”判断，而是一套严密的规则体系在运作，而在这套体系中，“什么原则”往往决定了案件的走向和最终结果，咱们就来聊聊这个看似抽象、实则无比关键的法律核心——原则。

我们常说“以事实为依据，以法律为准绳”，但你知道吗？在司法实践中，光有事实和法律条文还不够。真正起决定性作用的，往往是隐藏在条文背后的法律原则，它们像是法律的“灵魂”，指导着法官如何解释法律、如何适用规则、如何在模糊地带做出判断。

举个例子,你借给朋友10万块钱，没打借条，只有微信聊天记录，朋友不还钱，你去起诉，表面看，证据不足，可能败诉，但法院如果适用“诚实信用原则”，结合聊天记录中的转账、催款内容，以及双方的交往背景，仍有可能认定借贷关系成立，这时候，原则就成了扭转乾坤的关键。

再比如,在合同纠纷中，如果合同条款明显不公平，一方利用优势地位让另一方签了“霸王条款”，法院可能会依据“公平原则”或“公序良俗原则”判定该条款无效。法律原则在这里，成了弱者的“保护伞”。

常见的法律原则有哪些呢？

• 诚实信用原则：要求当事人在民事活动中讲诚信、守承诺，不能恶意欺诈或隐瞒。
• 公平原则：确保权利义务对等，防止显失公平的结果。
• 公序良俗原则：行为不能违背社会公共秩序和善良风俗。
• 意思自治原则：尊重当事人的自由意志，尤其在合同领域。
• 罪刑法定原则：在刑事领域，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

这些原则不是写在判决书首页的“明规则”，但它们贯穿于每一个案件的审理逻辑中。可以说，不懂原则，就看不懂判决背后的“为什么”。

很多人打官司只盯着证据和法条,却忽略了原则的引导作用，结果就是，即使赢了条文，也可能输在逻辑；即使占了理，也可能败在适用。真正懂法律的人，不仅会找法条，更会用原则说话。

当你下次面对法律问题时,别只问“有没有法条支持”，更要问一句：“这个案子，适用什么原则？”这才是打开法律真相的钥匙。

---

建议参考：

如果你正面临法律纠纷,建议你在准备证据和查找法条的同时，深入分析案件可能涉及的法律原则，可以尝试从“是否公平”“是否诚信”“是否违背常识”等角度去思考，必要时，咨询专业律师，让律师从原则层面帮你构建更有说服力的诉讼策略。原则不是装饰，而是武器。

---

相关法条参考：

• 《中华人民共和国民法典》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
• 《中华人民共和国民法典》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
• 《中华人民共和国民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
• 《中华人民共和国刑法》第三条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。（即罪刑法定原则）

---

小编总结：

法律不是冷冰冰的条文堆砌,而是有温度、有逻辑、有底线的规则系统。“什么原则”看似抽象，实则是法律精神的体现，是法官裁判的“隐形标尺”，无论是日常纠纷还是重大诉讼，理解并善用法律原则，才能真正掌握主动权，别再只盯着“有没有证据”“能不能告”，学会问：“这个事，该用什么原则来衡量？”——这才是法律思维的起点，也是普通人走向法治理性的关键一步。

什么原则，才是决定案件胜负的关键？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。