我们真的没有什么不同吗？当法律照进人性的裂缝
你有没有在某个深夜,看着手机里刷到的新闻，心里突然一颤：那个被网暴的年轻人，那个被辞退的单亲妈妈，那个因为户籍问题上不了学的孩子……他们和我们，真的“没有什么不同”吗？
表面上看,我们都呼吸着同样的空气，说着相似的语言，用着差不多的手机，追着差不多的剧，可一旦遭遇困境，命运的天平就开始倾斜，有人一纸诉状就能扭转乾坤，有人却连打官司的勇气都没有；有人犯了错能被宽容以待，有人只是说错一句话就被全网围剿。
可法律说：在权利面前，我们本该“没有什么不同”。
《宪法》第三十三条写得清清楚楚：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这不是一句口号，而是我们这个社会最底层的逻辑支撑，无论你是北上广深的白领，还是偏远山区的留守儿童；无论你年薪百万，还是靠低保生活——当你站在法庭上，你的身份首先是“公民”，而不是“弱者”或“特权者”。
但现实呢？现实是，平等的权利常常被不平等的资源所稀释，一个懂法的人，知道如何取证、如何申请法律援助、如何在程序中保护自己；而一个不懂法的人，可能连“劳动仲裁”是什么都不知道，就被公司一纸通知扫地出门。
我们常说“法律是最后的底线”，可这条底线，不该只对一部分人有效。真正的“没有什么不同”，是当一个人遭遇不公时，他能挺直腰杆说：“我有法律撑腰。”
我曾代理过一个农民工讨薪案,老张在工地干了八个月，老板跑了，包工头推诿，连劳动合同都没有，他来咨询时，手都在抖，说：“律师，我们这种人，是不是告了也没用？”那一刻，我特别难受。不是法律不公，而是很多人根本不知道法律能为他们做什么。
后来我们通过劳动监察投诉、收集工友证言、申请法律援助，最终拿到了部分工资，老张拿到钱那天，没哭，只是反复说：“原来法律……真的是管我们的。”
你看,我们确实“没有什么不同”——我们都渴望被公平对待，都希望努力不被辜负，都期待一个讲理的地方。
可为什么还有那么多人觉得法律“高高在上”“离自己太远”？因为法律不能只活在条文里，它得走进菜市场、走进工地板房、走进每一个觉得“告也没用”的人心中。
建议参考：
如果你正在经历不公,别急着觉得自己“斗不过”。先保存证据，再寻求专业帮助。很多地区都有免费的法律援助中心，拨打12348法律援助热线，就能获得初步咨询。你不需要懂法，但你得相信法。一个电话，就能打开一扇门。
作为普通人,我们也可以做点什么：看到网暴，别跟风；遇到歧视，别沉默；身边人被欺负，别装作没看见。维护公平，不只是律师的事，也是每一个“没什么不同”的你我的责任。
相关法条参考：
《中华人民共和国宪法》第三十三条：
“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民，中华人民共和国公民在法律面前一律平等，国家尊重和保障人权。”《中华人民共和国民法典》第一百二十八条：
“法律对未成年人、老年人、残疾人、妇女、消费者等的民事权利保护有特别规定的，依照其规定。”
（体现对弱势群体的倾斜保护，正是为了实现实质平等）《法律援助法》第二条：
“符合法定条件的当事人，因经济困难或者其他原因没有委托代理人的，可以申请法律援助。”《劳动法》第七十七条：
“用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。”
小编总结：
“我们没有什么不同”这句话，听起来像一句温情的安慰，但在法律语境下，它是一句沉甸甸的承诺。我们或许出身不同、境遇不同、资源不同，但在权利的天平上，每个人都该被同等对待。法律的存在，不是为了区分“我们”和“他们”，而是为了告诉所有人：你值得被公正对待，愿我们都能在风雨来临时，有底气说一句：“别忘了，我们没有什么不同。”
我们真的没有什么不同吗？——当法律照进人性的裂缝，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
