“本协议所涉服务范围包括但不限于：设计、开发、推广、维护……”？当时你是不是心里一愣，心想：这“包括但不限于”到底是个啥意思？是包含？还是不包含？还是说,对方想写啥就写啥？

别急，今天我就以一个从业十几年的律师身份，跟你掏心窝子聊聊这个看似不起眼，实则暗藏玄机的法律表达——“包括但不限于”。

---

“包括但不限于”到底在玩什么文字游戏？

咱们先来拆解这个词。“包括”很好理解，就是列举的内容属于某个范围。“但”呢？是转折。“不”是否定，“限”是限制，连起来就是：我列出来的这些是包含的，但别以为只有这些，还有更多没写的也可能算进去。

换句话说，“包括但不限于”是一种“开放式列举”，它告诉对方：我现在先给你举几个例子，让你心里有个谱，但这些例子不代表全部,实际范围可能更广。

举个接地气的例子：你去健身房办卡，合同里写：“本会所服务项目包括但不限于：有氧训练、力量训练、瑜伽课程、私教指导。”
你以为就这几个项目？错！如果哪天健身房突然推出“冥想课”“营养咨询”，哪怕合同没写，他们也能说：“哎，我们说了‘包括但不限于’，这也在服务范围内啊！”
你签了字，就等于默许了这种“弹性解释”。

---

为什么律师总爱用“包括但不限于”？

因为这四个字，简直是法律语言里的“万能护身符”。

1. 防止遗漏：现实中业务千变万化，合同不可能把所有情况都列全，用“包括但不限于”，就能避免因为没写某一项而被对方钻空子说“这不在合同范围内”。

2. 扩大解释空间：对写合同的一方（通常是强势方）非常有利，比如甲方在采购合同里写：“交付物包括但不限于软件源码、操作手册、培训服务。”
   那么即使培训服务没详细约定,甲方也能主张这是应有之义。

3. 规避责任风险：如果只写“包括”，一旦发生没列明的情况，可能被认定为“超出约定范围”，而“包括但不限于”等于提前打了预防针：“别说我没提醒你，还有更多呢。”

---

普通人怎么防坑？关键在“但”字之后！

重点来了：当你看到“包括但不限于”时，千万别只看前面“包括”的内容，真正重要的是那个“但”字背后的潜台词——“还有更多，你自己琢磨去吧”。

作为普通消费者或合作方,你必须做到三点：

1. 追问具体范围：别被几个例子糊弄过去，直接问：“除了列出来的，还有哪些可能涉及？”
2. 要求补充说明：如果对方说“后续可能增加服务”，那就得写进补充条款，明确增加的条件、费用、通知方式。
3. 保留解释权不能全给对方：合同里尽量加上一句：“未列明事项需双方书面确认后方可执行”,防止对方单方面扩大解释。

---

建议参考：签合同前这样做，不吃亏！

✅看到“包括但不限于”，立刻警觉——这往往是条款模糊的信号。
✅要求对方明确“不限于”的部分有哪些，哪怕是口头说明，也要录音或邮件留存。
✅在合同中加入限制性条款，“未明确列出的服务项目，须经乙方书面同意后方可实施。”
✅必要时请专业律师审合同，尤其是涉及金额大、合作周期长的协议。

合同不是比谁读得快，而是比谁想得深，一个词,可能藏着十万块的坑。

---

相关法条参考（划重点！）

📌《中华人民共和国民法典》第四百七十条： 由当事人约定，一般包括以下条款：……（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬……当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

📌《民法典》第五百零九条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

📌《民法典》第四百六十六条：
当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。

👉 这些法条说明：即使合同用了“包括但不限于”，最终解释仍要结合合同目的和诚信原则，但如果没提前约定清楚，法院可能倾向于支持“合理预期”的一方——而谁有话语权,往往取决于谁起草合同。

---

“包括但不限于”不是废话，也不是装饰词，它是法律语言中一种极具策略性的表达方式。它表面是列举，实则是留白；看似开放，实则埋雷。

作为普通人，我们不需要成为法律专家，但必须学会识别这种“温柔的陷阱”，下次再看到这个词，别急着签字，先问一句：“不限于的部分，到底有哪些？谁说了算？”

毕竟，合同里的每一个字，都可能在未来某一天，变成你和对方对簿公堂的理由。懂一点法律，不是为了防人，而是为了保护自己不被规则反噬。

——真正的聪明人，从不在模糊处签字。

包括但不限于到底是什么意思？听律师一句大实话，别再被合同忽悠了！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。