当前位置：首页>金融债务> 正文内容

网贷逾期他说让我先还点，这句话背后藏着什么陷阱？

你有没有遇到过这种情况？信用卡刷爆了，网贷平台借了一圈，最后实在周转不开，账单逾期了，正愁得睡不着觉的时候，突然接到一个自称是“平台客服”或“催收人员”的电话，语气不凶，反而挺温和地说：“你现在压力大，我们也理解，要不先还点？哪怕几百块也行，表示个态度，我们也好帮你申请延期或者减免。”

听起来是不是有点“雪中送炭”的感觉？好像对方通情达理，给了你一条“活路”，可问题是——这句“先还点”，真的那么善意吗？它背后到底藏着什么法律玄机和催收套路？

咱们就来深挖一下这句看似人情味十足的话,到底值不值得你信。

“先还点”真的是为了帮你吗？

咱们得认清一个现实：网贷平台也好，催收公司也罢，他们的终极目标从来不是“帮你渡过难关”，而是“尽快收回欠款”。

当你说“现在真没钱，等发工资再还”，他们说“理解理解，那你先还点”，这句话表面上是退让，实则是心理战术+法律策略的双重布局。

为什么这么说？

“先还点”能打破你的“赖账”状态
一旦你开始还款，哪怕只还了100块，法律上这就叫“部分履行”或“承认债务”，这意味着你默认了这笔债务的存在和有效性，原本你还有可能主张“平台违规放贷”“砍头息”“暴力催收”等问题，但一旦你还了钱，这些抗辩空间就会大大缩小。
“先还点”是为了激活你的“还款意愿”
心理学上有个概念叫“登门槛效应”——一旦你答应了一个小请求（比如还100块），后续就更容易答应更大的请求（比如分期、签协议），催收人员深谙此道，用“先还点”把你拉回“债务人角色”，让你从“逃避”变成“配合”，接下来的各种施压手段就更容易奏效。
“先还点”可能被用来规避法律风险
有些平台在逾期后不敢直接起诉，怕被反诉“高利贷”或“非法催收”，但只要你有还款记录，哪怕是一次小额转账，他们就能拿着这个证据去法院说：“你看，对方承认债务，还主动还过款，说明借贷关系真实有效。”这会极大增加你败诉的风险。

别急着转账！在你点开支付页面之前，请务必问清以下三个问题：

他还的这个“点”，是利息？本金？还是罚息？
很多平台会把你还的“点”优先冲抵利息或违约金，本金一分没动，你以为自己在还债，其实只是在给平台“养息”，债务雪球越滚越大。
他还的这个“点”，有没有书面协议？
对方口头说“还点就能延期”，但你真还了，他转头就说“没这回事”，你怎么办？没有书面承诺，一切等于空谈。口头承诺不等于法律承诺。
他还的这个“点”，会不会被用来做“起诉证据”？
再强调一遍：任何还款行为，都会被对方视为“债务确认”，如果你正准备走法律程序质疑贷款合法性，那这一笔“小还”，可能就成了你败诉的导火索。

面对“先还点”的建议，不是不能还，而是要还得聪明、还得有策略。

✅先查清贷款合同的合法性
搞清楚这笔贷款是不是持牌机构发放？年化利率有没有超过LPR的四倍（目前约14.8%）？有没有“砍头息”“服务费”等变相高利贷行为？如果本身就不合法，你根本不需要还那么多，甚至可以主张部分无效。

✅不要轻易做“部分还款”
如果你真想还，建议通过书面形式（比如邮件、短信）先确认还款性质。“本人拟还款500元，仅用于测试账户状态，不视为对全部债务的承认。”这样能保留法律上的抗辩空间。

✅优先协商“一揽子解决方案”
别被“先还点”带偏节奏，你应该主动提出：“我现在确实困难，能不能签个延期协议？或者做债务重组？”用书面协议锁定减免、分期等优惠，而不是被一步步诱导还款。

《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
部分履行不得损害债权人的合法权益。
《民法典》第六百七十条
借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的除外。
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
还款记录可作为债权存在的证据，但债务人也可举证推翻。