朋友请你吃顿饭，你说“下次我请你”；公司签合同，双方都承诺做点什么；甚至你网购下单，付钱拿货——这些看似平常的行为，其实背后都藏着一个法律术语：对价。

那问题来了：对价是什么意思？它到底有多重要？别急，今天咱们就用“人话”把这事儿掰扯清楚。

---

对价不是“价格”，而是“交换的筹码”

很多人一听“对价”，第一反应是：“是不是就是价格？”错！对价（Consideration）在法律上，指的是一方为了换取另一方的承诺或行为，所付出的某种有价值的东西，它不一定是钱，也可以是行为、承诺、甚至放弃某种权利。

举个生活化的例子：

你跟房东签租房合同，你每月付3000块，房东把房子租给你。
这里，你付的3000块是对价，房东提供住房也是对价。
双方都有“付出”，合同才成立。

再比如：
你答应朋友，只要他帮你搬家，你就请他吃火锅。
他搬了，你请了——你们之间就有了“对价”。
但如果他说：“我帮你搬家，你爱请不请。”那这个“请吃火锅”就没对价支撑,法律上可能就不算有效承诺。

---

为什么对价这么重要？没有它，合同可能“无效”！

在合同法里，对价是合同生效的“三大支柱”之一（另外两个是“合意”和“合法目的”），没有对价,很多合同在法律上站不住脚。

你写张纸条说：“我自愿送小王一辆车。”
这叫赠与合同，原则上有效，但如果还没交付，你反悔了，小王很难强制你给车——因为他没付出对价，法律保护的是“交换”，不是“单方面施舍”。

但如果你说：“小王，你帮我干一年活，这车就送你。”
这时候，他的“劳动”就是对价,合同就具有法律约束力了。

对价的本质，是让承诺变得“有分量”，它防止有人随便说句话就被套牢,也防止有人空口许诺却不兑现。

---

对价必须“有价值”，但不一定要“等值”

很多人担心：“我拿100块换别人值5000块的东西，算不算对价？”
算！只要双方自愿，哪怕明显不等值，法律也认可。

你花1块钱买下朋友闲置的旧相机，他说“留着也没用，1块拿走”。
虽然价格悬殊，但1块钱就是对价，合同依然有效。
法律尊重自愿交易，不替你判断“划不划算”。

但注意：对价不能是“已经发生的事”。
比如你说：“谢谢你上周帮我修电脑，这手机送你。”
这个“修电脑”是过去的行为，不能作为本次赠与的对价——因为对价必须是“或“发生的交换。

---

常见误区：人情、好意≠法律上的对价

生活中很多“你帮我，我帮你”是人情往来，但没有明确交换意图的，法律不认为构成对价。

你妈说：“儿子，你考上大学，我就给你买车。”
这话听着像承诺，但如果没写进合同，且你努力学习不是“为了换车”，那学习行为就不能算对价，她事后反悔,你也很难告赢。

但如果她说：“你考上重点大学，我就奖励你一辆车，现在我们签个协议。”
那你为了这个承诺去努力,这就可能构成有对价的合同。

---

建议参考：签合同前，先问自己三个问题

1. 对方承诺了什么？我为此要付出什么？
   ——这个“付出”就是你的对价。

2. 我的付出是现在或将来发生的吗？
   ——过去的行为不能当对价。

3. 双方是不是真的“交换”，而不是单方面赠与或人情？
   ——区分清楚,避免日后纠纷。

对价不一定非得是钱，但一定要“看得见、摸得着、能衡量”，哪怕是“不再起诉”“放弃竞争”“保密义务”，只要有价值,都能成为对价。

---

相关法条参考（《中华人民共和国民法典》）

• 第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
• 第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
• 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
• 第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
  （注：赠与合同虽无需对价，但在撤销、履行等方面有特殊规定）

虽然民法典未直接使用“对价”一词（这是英美法术语），但其“双务合同”“权利义务对等”“有偿合同”等概念,实质上体现了对价原则。

---

“对价是什么意思”？说白了，你给我什么，我给你什么”的法律表达。
它不是冷冰冰的术语，而是维系社会信任和交易公平的“隐形契约”。
无论是签合同、谈合作，还是处理人情往来，只要涉及“交换”，就要想到对价。
它不一定写在纸上,但一定藏在双方的心里和行动中。

懂对价，不只是懂法律，更是懂人情世故里的分寸与尊重。
下次你再说“我帮你，你帮我”的时候，不妨多问一句：咱们这，算不算有“对价”？

——这问题,可能比你想象的更重要。

对价是什么意思？听上去高大上，其实你每天都在用！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。