默认是什么意思？你真的理解这个词背后的法律含义吗？
朋友借了你一笔钱,说好一个月还，结果到期后他既没还钱，也没联系你，你发微信问他，他回了个“嗯”，然后就没了下文，几个月过去了，你再催，他却说：“我什么时候答应要还了？你又没正式催过我。”这时候，你是不是特别想问一句——“默认是什么意思”？
咱们就来好好掰扯掰扯,“默认”这个词，到底在法律上意味着什么，它能不能当“承诺”用？它能不能成为证据？它能不能帮你打赢官司？
“默认”不是沉默，而是一种“默示意思表示”
很多人以为,“默认”就是不说话、不表态、装没看见，在法律上，“默认”并不等于“沉默”，它是一种“默示的意思表示”，也就是说，虽然你没开口说“我同意”，但你的行为、态度或情境已经足以让别人合理地认为你同意了。
举个例子：你租了间房，合同到期了，你没搬走，房东也没赶你，还正常收了你下个月的房租，这时候，虽然你们谁都没说“续租”，但从行为上看，双方已经用行动“默认”了租赁关系的延续，这种情况下，法院通常会认定存在事实上的续租关系。
再比如：你在群里看到同事发了个活动邀请，写着“本周五聚餐，不去的请私聊我”，你看到消息，没回复，也没私聊，结果当天人家准备了你的座位，这时候，你的“不反对”在社交语境里可能被理解为“默认参加”，但在法律上，这种群聊里的“默认”往往不够明确，不能直接构成合同义务。
关键点来了：“默认”要成立，必须有明确的情境支持，且对方有合理理由相信你同意了。
法律上，“默认”成立的三个条件
别以为不说话就能当默认,法律对“默认”的认定非常严格，通常要满足以下三个条件：
有明确的前提或约定
比如合同里写明：“若一方在7日内未提出异议，视为同意变更。”这时候，沉默才可能构成默认。对方有合理信赖的基础
对方基于你的行为（比如收钱、继续履行、不反对）产生了合理期待，比如你一直按月支付借款利息，突然对方说“这钱不用还了”，你没反对，还继续收利息——这可能被视为你默认了“债务继续存在”。不违反公序良俗或法律规定
有些事不能靠“默认”来决定，比如婚姻、遗嘱、重大财产处分等，必须明示。
一句话总结：默认≠沉默，而是“用行动或情境表达同意”。
生活中的“默认”陷阱，你踩过几个？
职场坑：领导在群里说“这个项目小王负责”，你没反对，结果任务就落到你头上，这算默认吗？
→不算！除非有制度规定“不反对即接受”，否则不能强加责任。感情坑：男女朋友同居多年，男方说“房子写你名字是默认送你一半”，女方信了，结果分手后男方反悔。
→不一定成立！赠与房产必须有明确意思表示，光靠“默认”很难主张权利。消费坑：APP自动续费，你没取消，就被扣钱了，平台说“你默认同意了”。
→违法！《消费者权益保护法》规定，自动续费必须显著提示并获得明示同意，不能靠“默认”忽悠人。
这些例子告诉我们：别轻易让“默认”成为别人占你便宜的理由。
建议参考：如何保护自己，避免“被默认”？
重要事项，一定要明说
无论是借钱、合作、还是工作安排，“口头同意”不如白纸黑字，微信留言、邮件确认，都是证据。看到“视为同意”条款要警惕
合同里出现“未在X日内提出异议即视为同意”的，一定要仔细看，必要时要求修改或备注“需书面确认”。及时表达反对，别怕得罪人
沉默不是美德，尤其是在涉及利益的时候。及时说“不”，才能避免被“默认”绑定责任。保留证据，关键时刻能救命
聊天记录、转账凭证、邮件往来，都是你证明“我没有默认”的有力武器。
相关法条参考（划重点！）
《民法典》第140条：
“行为人可以明示或者默示作出意思表示，沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。”《消费者权益保护法》第26条：
“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利的规定，自动续费等应显著提示并经消费者明示同意。”《民法典》第562条：
关于合同解除，若约定“未在期限内提出异议视为同意解除”，则沉默可构成默认，但前提是有明确约定。
“默认是什么意思”？它不是沉默的借口，也不是推卸责任的挡箭牌。在法律上，它是一种有前提、有条件、有边界的“默示同意”，理解这一点，你才能在生活和工作中，既不被别人“默认”坑了，也不误用“默认”去要求别人。
重要的事，别靠默认，要靠确认。
一句话值千金的时代，你的沉默，不该成为别人定义你立场的依据。
下次再有人跟你说“你没反对就是默认”，你可以微笑着回一句：“根据《民法典》第140条，沉默不等于同意——除非我们事先说好了。”
这才叫,懂法，更有底气。
默认是什么意思？你真的理解这个词背后的法律含义吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
