只要是诉讼代理人实施伪造证据的行为，就是可以立案的。也就是说，本罪采取的是行为犯的原则，只要是诉讼代理人在司法程序中实施了伪造证据的行为的，不需要造成任何的严重后果，都是会被认定为伪造证据罪的。

刑法中诉讼代理人伪造证据罪是以什么标准立案的？

只要有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，且达到情节严重的程度，即构成帮助毁灭、伪造证据罪。如果有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，但是没有达到情节严重的程度，也不能以本罪论处。

情节严重包括动机卑劣、多次进行帮助、帮助重大案件的当事人、因其帮助行为导致诉讼活动无法进行、中止以及造成错案的;影响恶劣的行为等。

伪造证据罪在刑法中的规定为帮助毁灭、伪造证据罪，且本罪为情节犯。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

《刑法》第307条：

以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

我国刑法放行偷越国（边）境人员罪的构成要件是什么？

本罪的犯罪主体只能是边防、海关等国家机关工作人员。主观方面为直接故意。客观方面表现为对明知是偷越国(边)境的人员，予以放行的行为。侵犯了国家关于出入境的相关制度。

本罪的构成要件是：

（一）本罪侵犯的客体是国家出入境法律法规及边防、海关工作纪律、制度和边防、海关机关的正常工作、管理制度。

（二）本罪在犯罪客观方面表现为边防、海关等国家机关工作人员，在明知对方是偷渡、偷越、恶意闯关而不采取法律措施加以制止，以维护国门的尊严，而是采取放任不管，任其通行的态度。

（三）本罪的犯罪主体是特殊主体，即行为人必须是具备边防、海关等国家机关的工作人员身份，并负有检验出入境护照、签证及其他出入境证件责任的人员，可构成本罪主体，其他人不构成本罪主体。

（四）本罪在犯罪主观上的表现是故意，即行为人出于私利、徇私枉法、徇私舞弊、故意对持有无效出入境证件的人放行的故意行为，主观上对严重的法律后果持希望或者放任的态度。

放行偷越国(边)境人员罪，是指边防、海关等国家机关工作人员，明知对方是偷越国边境人员，对其所持有超期、涂改、非本人证件等无效证件不予收缴、制止、扣留，仍让其通过放行的行为。

触犯该罪的会被判处三年以下有期徒刑或者拘役;如果是在情节严重的情形下，会被判处三年到七年的有期徒刑。情节严重主要指行为人多次放行偷越国(边)境人员的或放行偷越国(边)境人员多的等。具体情况由人民法院根据实际情况来进行合法的认定。

组织偷越国境罪主体是什么?

组织偷越国境罪主体是一般主体，中国公民和外国人均可构成本罪。本罪在主观方向是故意。过失不能构成本罪。即明知是国(边)境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国(边)境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分;有的是犯了罪，为逃避刑事处罚;有的是为了走私贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。