满足一定条件后录音算直接证据。但是必须是合法取得且满足直接证据的条件，能够证明案件的主要事实。才能作为直接证据，直接证据与案件证明关系具有直接性。收集审查较为困难，具有易假失真的特性。如果不能直接证明案件的主要事实，那可能只能作为间接证据使用。

本篇文章目录一览：

• 1、
• 2、

满足一定条件后录音算直接证据吗？

满足一定条件后录音算直接证据。直接证据就是其内容可以直接证明案件事实的证据，录音录像满足一定条件往往是直接证据。

直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。它包括了物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论等。

由于录音录像存在较大的不确定性，所以对于未经对方同意而获取的录音录像资料，法庭一般不直接采信，要结合其他证据，才能对案件事实作出正确的认定。

实践中直接证据主要有以下五种：

其一，当事人的陈述。如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。

其二，能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。

其三，能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。

其四，能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像。

其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为，从而成为直接证据。

诉讼过程中法庭证据的取得有哪些途径

人民法院在诉讼的过程中，法庭证据取得的途径包括人民法院依职权主动调取证据、人民法院依申请调取证据两种。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十七条法院调取证据人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。