签收后发现物品破损的责任划分需要具体情况具体分析。

1. 如果签收时没有当场检查，而事后发现破损，且无法证明是在签收前就已经破损的，责任可能由签收方承担。因为签收意味着对物品外观和数量的初步认可。

2. 若能提供证据证明物品在签收前就已经破损，比如有开箱视频显示物品在未开封时就存在破损情况，那么责任应由发货方或运输方承担。

3. 还有一种情况，如果物品本身的包装就不符合保护要求，导致在正常运输过程中容易破损，那么发货方可能需要承担一定责任。

总之，签收后破损责任的认定往往取决于证据和具体的情况。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条

因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。

产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

第一千二百零四条

因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。