的界定通常考虑多个因素。

首先是侵权行为造成的损失。包括因侵权所遭受的实际损失，例如产品销量的减少、市场的降低等。如果实际损失难以确定，则会考虑侵权人的侵权所得。

其次是许可使用费的合理倍数。如果知识产权有许可使用的情况，法院可能参照许可使用费的合理倍数来确定。

再者是法定赔偿。在上述两种方式都难以计算的情况下，法院会根据侵权行为的性质、情节等因素，在法律规定的限额内酌情确定赔偿数额。

此外，还会考虑知识产权的类型、知名度、侵权人的主观过错程度等因素。比如，知名的侵权赔偿可能相对较高；侵权的赔偿也可能比过失侵权要多。

总之，知识产权侵权赔偿的界定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，以确保赔偿数额既能充分补偿权利人的损失，又能对侵权行为起到有效的遏制作用。

《著作权法》第五十四条

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。