拦架被打还手的责任划分需要综合多方面的因素来确定。

一般来说，如果还手的行为是为了制止正在进行的不法侵害，且还手的程度没有超过必要的限度，那么可能会被认定为正当防卫，不需要承担法律责任。

但是，如果还手的行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

另外，如果在被打之后，对方已经停止了侵害行为，而还手一方仍继续进行攻击，那么还手一方的行为就不属于正当防卫，需要对造成的损害承担责任。

在判断责任时，警方和司法机关会综合考虑事件的起因、双方的行为手段、造成的后果等多种因素。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。