是否需要举证自己不知情，要根据具体的情况来判断。

在一些法律纠纷中，如果主张自己不知情对案件的结果有重要影响，并且法律规定或司法实践中要求对此进行证明，那么就需要举证。

例如在某些合同纠纷中，如果一方声称对合同中的某些重要条款不知情，可能需要提供证据来支持这一主张，比如相关的沟通记录、当时的情境证据等。

但在另外一些情况下，法律可能会默认当事人不知情，或者主张不知情并非案件的关键因素，此时可能就不需要专门举证。

总之，是否需要举证自己不知情，取决于案件的性质、法律的规定以及具体的证据情况。

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。