被扇耳光还手是否算正当防卫，不能一概而论，需要综合具体情况判断。

一般来说，如果被扇耳光后还手的程度与所遭受的侵害程度相当，且是为了制止正在进行的不法侵害，保护自己的，那么有可能被认定为正当防卫。例如，对方只是扇了一个耳光，没有后续更严重的暴力行为，而被打者只是回了一个耳光，没有造成过度的伤害，这种情况下可能倾向于认定为正当防卫。

但如果还手的行为明显超过了必要的限度，造成了对方较重的伤害，就可能不构成正当防卫，而是防卫过当。比如被扇耳光后，还手将对方打成重伤。

此外，正当防卫的认定还需要考虑当时的具体情境、双方的力量对比、是否有提前准备工具等因素。

总之，被扇耳光还手是否属于正当防卫，需要根据案件的具体事实和证据，由司法机关综合判断。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。