在法律的世界里，过失犯罪的情况较为复杂，而有些特定的过失犯罪可能无需负刑事责任，这引起了许多人的好奇和关注。接下来，就让我们一同深入探讨这个话题。

一、什么过失犯罪不用负刑事责任

过失犯罪不用负刑事责任的情形主要包括以下几种情况。

1. 未达到刑事责任年龄的人实施的过失犯罪。刑事责任年龄是法律规定的承担刑事责任的最低年龄界限，如果行为人未达到这个年龄，即使实施了过失犯罪，也无需承担刑事责任。

2. 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经确认的过失犯罪，不负刑事责任。

3. 意外事件导致的过失犯罪。所谓意外事件，是指行为在客观上虽然造成了结果，但不是出于行为人的或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。比如，一辆正常行驶的车辆突然被一颗天外飞来的陨石击中，导致交通事故，这种情况下驾驶人无需负刑事责任。

4. 正当防卫或者紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者处罚。在某些极端情况下，即使是过失造成的，也可能免除刑事责任。

二、过失犯罪的责任认定标准

要准确判断一个过失犯罪是否需要负刑事责任，就需要了解其责任认定标准。

1. 疏忽大意的过失。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的，是疏忽大意的过失。比如，管理员没有注意到仓库的防火设施已经老化，最终导致火灾发生，造成重大损失。

2. 过于自信的过失。已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过于自信的过失。例如，一位经验丰富的司机在驾驶过程中，超速有危险，但自认为技术高超能够避免事故，最终导致事故发生。

3. 过失犯罪的责任程度还会受到行为人程度、危害后果的严重程度、行为人的一贯表现等多种因素的综合影响。

三、过失犯罪与故意犯罪的区别

清楚区分过失犯罪与故意犯罪对于理解刑事责任的承担至关重要。

1. 主观方面。故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；而过失犯罪则是应当预见或者已经预见自己的行为可能发生危害结果，但由于疏忽大意或者过于自信而没有避免。

2. 犯罪动机。故意犯罪通常具有明确的犯罪动机，而过失犯罪一般不存在犯罪动机。

3. 社会危害性。一般来说，故意犯罪的社会危害性往往大于过失犯罪。

4. 处罚力度。对于相同性质和后果的犯罪，故意犯罪的处罚通常比过失犯罪更严厉。

总之，过失犯罪的相关法律规定和判断标准是一个复杂但又十分重要的法律领域。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。