在刑事案件中，开庭时相关人员未到场可能会引发一系列复杂且严重的后果，这无疑是一个备受关注且重要的问题。

一、刑事案件开庭人不去什么结果

刑事案件开庭时，如果人未到庭，法院通常会根据具体情况采取不同的措施。

如果被告人是被取保候审或者监视居住的，在经两次传唤后无拒不到庭的，法院可以决定对其进行逮捕，并强制其到庭。如果被告人患有严重疾病无法出庭，或者是生活不能自理的，法院可以中止审理。但如果是被告人逃跑的，法院会中止审理，待被告人到案后再恢复审理。

对于被害人未到庭的情况，如果被害人是附带的原告人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭的，应当按处理。如果是被害人不是附带民事诉讼的原告人，其未到庭一般不影响案件的正常审理。

证人未到庭的，如果法院已经通知证人出庭作证，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，法院可以强制其到庭，情节严重的，还可能对其处以拘留等处罚。

二、刑事案件开庭被告人缺席的法律规定

我国法律对于刑事案件开庭被告人缺席有明确的规定。根据《刑事诉讼法》的相关条款，被告人在审判过程中应当出席法庭接受审判，这是保障被告人诉讼权利和确保审判公正的重要原则。然而，在某些特殊情况下，如被告人患有严重疾病无法出庭等，法律也允许在保障被告人的前提下采取适当的措施。

同时，法律对于强制被告人到庭的程序和条件也有详细的规定，以确保执法的合法性和公正性。例如，必须经过合法的传唤程序，并且要有充分的证据证明被告人无正当理由拒不到庭。

这些法律规定的目的在于平衡被告人的权利和司法机关的权力，保障刑事诉讼的顺利进行和案件的公正审理。

三、刑事案件开庭证人未到庭的影响

刑事案件开庭时证人未到庭可能会对案件的审理产生多方面的影响。证人的证言往往对案件事实的认定具有关键作用，如果证人未到庭，可能导致某些重要的事实无法得到及时、准确的证实。

证人未到庭可能会影响法官对案件证据的采信和判断。在缺乏证人当庭陈述和接受询问的情况下，其他证据的证明力可能会受到质疑，从而增加了法官判断案件的难度。

此外，证人未到庭还可能影响案件的审理效率。如果需要重新安排证人出庭或者补充其他证据，会延长案件的审理时间，增加司法成本。

总之，证人未到庭对于刑事案件的审理可能带来诸多不利影响，因此司法机关通常会采取多种措施保障证人能够按时出庭作证。

综上所述，刑事案件开庭时相关人员是否到庭对于案件的审理具有重要意义。司法机关会依据法律规定和具体情况进行处理，以保障司法公正和案件的顺利审理。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。