在法律的领域中，行政案和刑事案是两个重要且具有显著差异的概念，这常常引发大家的关注和思考。接下来，就让我们一同深入探讨，揭开它们神秘的面纱。

一、行政案和刑事案的区别

行政案件和刑事案件在多个方面存在明显的区别。

1. 法律依据不同。行政案件主要依据行政法律法规，如《行政处罚法》《行政许可法》等；而刑事案件依据的是《刑法》及相关刑事法律规范。

2. 追究责任的目的不同。行政案件侧重于纠正行为，维护行政管理秩序；刑事案件则是为了惩罚犯罪，保护社会公共利益和公民的人身财产安全。

3. 程序不同。行政案件通常采用行政程序，相对较为简便；刑事案件则有严格的侦查、起诉、审判等程序。

4. 处罚方式不同。行政案件的处罚包括警告、罚款、吊销许可证等；刑事案件的处罚则包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚。

5. 不同。在行政案件中，一般由行政机关承担举证责任；刑事案件中，公诉机关需要承担证明人有罪的责任。

二、行政案的特点及处理流程

行政案件具有自身的特点。行政案件的数量通常较大，涉及的领域广泛，如工商、税务、环保等。行政案件的处理往往与行政机关的日常管理工作紧密相关。行政案件的处理流程一般包括立案、调查取证、作出决定、等环节。在立案阶段，行政机关接到相关线索后，决定是否立案。调查取证环节，行政机关需要收集相关证据，以支持其作出的决定。作出决定时，要依据法律法规和事实，确保决定的合法性和合理性。最后，将决定送达给。

三、刑事案的构成要素及审判原则

刑事案件有着明确的构成要素。主体方面，必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。主观方面，要有犯罪的或过失。客观方面，要有犯罪行为和危害结果，且两者之间存在。方面，要侵犯了刑法所保护的社会关系。刑事案件的审判原则包括罪刑法定原则、法律面前人人、罪责刑相适应原则等。罪刑法定原则要求，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。法律面前人人平等原则强调，任何人犯罪都应受到平等的处罚。罪责刑相适应原则则，刑罚的轻重应当与犯罪的性质、情节和社会危害性相适应。

总之，行政案和刑事案在法律体系中各自扮演着重要的角色，了解它们的区别和特点对于维护社会的公平正义、保障公民的具有重要意义。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。