问题解答

在法律视角来看，这种情况可能涉及多方因素，贷款合同通常会在合同中约定催收的方式和时间范围，如果贷款人在合同中未明确表示同意接受任何时间点的催收行为，那么贷款机构在逾期后采取任何催收手段都可能被视为不合法，贷款机构可能利用大数据和算法来追踪用户的联系方式和位置，即使借款人已经多年未使用这些信息，也可能通过这些渠道找到并联系到用户，这种突如其来的催收行为有可能是基于技术手段或信息获取的合法性和合法性存在争议。

建议参考

面对这样的情况，建议借款人首先核实催收行为是否符合法律规定，并可考虑咨询专业律师进行详细分析，借款人可以向贷款机构提出书面质疑，并请求提供证据支持其催收行为，如果确认存在违规催收行为，借款人有权要求赔偿或寻求其他法律救济途径，如提起诉讼等。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第682条规定：“贷款人未按照约定的期限和方式支付利息的，借款人可以要求贷款人继续履行或者采取适当措施减少损失。”

《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的隐私权。”

小编总结

遇到类似五年后突然被催收的情况，借款人的合法权益不容忽视，应积极主动地与贷款机构沟通，必要时聘请专业人士协助处理，确保自己的权益得到充分保障，也要注意保护个人信息安全，避免不必要的麻烦和风险。