你有没有在写论文、做报告，甚至发朋友圈时，用过“这个词？是不是觉得它听起来很正式，放在文章结尾显得自己逻辑清晰、有条理？但你有没有真正想过，“到底是什么意思？为什么大家都喜欢用,却又很少有人能说清楚？

“是一个非常常见的总结性表达，意思是：“上面所讲的所有内容归纳起来是……”就是把前面的论述做一个整体回顾，然后引出结论，它不是随随便便加上的,而是有明确功能和语境要求的。

“的真正含义

从字面上来看：

• “综”指的是综合、整合；
• “上”是指前文的内容；
• “所述”是已经陈述过的内容。

“并不是一句万能模板，而是一种逻辑工具，用来引导读者从局部的理解上升到整体的判断。它是对全文或段落的一个提炼总结，是连接论据与结论之间的桥梁。

常见使用场景有哪些？

1. 学术写作中：在论文、研究报告中，“常用于最后一段，起到承上启下的作用,帮助作者自然过渡到最终结论。

2. 法律文书里：法律意见书、判决书中也经常出现这个词，尤其是在分析完多个法律依据之后，法官或律师会用“来归纳案情,提出处理建议。

3. 日常交流或公开演讲中：即使是在公众演讲或者PPT展示中，也可以用“来梳理重点,让听众更容易抓住核心观点。

误用“的常见问题

虽然这个词很好用，但也有不少人把它当成“凑字数神器”，随便放在结尾,结果反而显得突兀甚至多余。

• 没有任何具体内容支撑,只是为了形式上看起来像总结；
• 前面没有详细论述，后面强行加上“,逻辑断层严重；
• 重复啰嗦，前面刚刚说完，后面再总结一次,毫无新意。

正确的做法应该是：在充分论证的基础上，用简洁有力的语言进行归纳，让“成为画龙点睛的一笔。

---

建议参考：

如果你是学生、职场人、法律从业者或者自媒体创作者，在撰写正式文档时不妨这样使用“：

1. 确保前面有足够的内容支撑；
2. 总结要精炼、不重复；
3. 语气要与整篇文章保持一致，避免突兀；
4. 可以结合其他总结词汇交替使用，如“由此可见”“因此可知”“据此可得”等，增强语言多样性。

不要怕创新，有时候换一种说法，反而能让文章更有温度、更打动人心。

“通过以上分析可以看出……” “综上各种因素，我们认为……” “基于上述理由，我们建议……”

这些说法同样具备总结功能,而且更具口语化和亲和力。

---

相关法条参考（如有）：

在《中华人民共和国民事诉讼法》《刑事诉讼法》等法律文书中，虽然没有明确规定必须使用“，但在司法实践中，该词被广泛应用于裁判文书的总结部分，用于归纳案件事实、证据及适用法律的理由。

以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》为例，在法院判决书中，通常会在查明事实、引用法律条款后，使用“作为逻辑推理的承接语句,进而得出裁判结论。

---

小编总结：

“不是万能公式，也不是装点门面的摆设，而是一种逻辑表达的艺术。它体现了一个人是否具备系统思考、归纳总结的能力。 写作的本质，是传递思想，而不是堆砌文字，只有当你真正理解了“的内涵，才能写出有深度、有价值、有说服力的好文章。

下次再用这个词之前，先问问自己：“我真的是‘综上’之后才‘所述’的吗？”

---

原创声明： 本文为笔者原创撰写，内容真实可信，仅供学习交流使用，如需转载,请注明出处。

综上所述到底是什么意思？很多人用了却根本没理解！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。