在法律实务中,“审查”这个词频繁出现在各类案件处理流程中，但很多人并不真正理解“审查什么”的含义，这不仅仅是对文件的简单浏览，更是一种专业、严谨、甚至是决定性的工作环节。

当你面对一份合同、一份证据材料、甚至是一份笔录时，你是否想过，究竟审查什么，才能确保万无一失？今天我们就来深入聊聊这个话题。

---

“审查什么”背后的关键逻辑

在法律实践中,“审查什么”通常指的是对某一特定对象（如证据、文书、程序）进行合法性、真实性、完整性、关联性的核查与评估，不同场景下，审查的重点也会有所不同：

• 刑事诉讼中，重点审查证据的来源是否合法、取证程序是否合规、是否存在非法证据排除的情形。
• 民事诉讼中，则更多关注证据的真实性、相关性以及能否形成完整的证据链。
• 行政审查中，审查的是行政机关作出具体行政行为所依据的事实和法律是否充分、程序是否合法。

无论哪一种情况,审查什么，都是为了判断其是否符合法律要求，是否具备可采信的价值。

---

审查的核心要素：四个关键点

1. 合法性审查
   所有证据或文书必须是通过合法途径取得，不能侵犯他人合法权益或违反法律规定，偷拍偷录获得的视频资料如果没有正当理由，就可能被认定为非法证据。

2. 真实性审查
   是否伪造、篡改、变造，是判断材料是否真实的重要标准，比如合同签字是否本人签署，发票是否真实开具等。

3. 完整性审查
   审查材料是否有遗漏、删减、断章取义的情况，例如聊天记录只截取了部分对话内容，可能导致误解或误导。

4. 关联性审查
   材料是否与案件事实存在直接或间接联系，是否能够支持某一方的主张，无关紧要的材料即使真实，也可能被排除使用。

这四个维度构成了审查工作的核心框架，缺一不可。

---

常见误区：你以为的审查只是表面功夫？

很多当事人或初入行的律师容易犯的一个错误就是：把“审查”当作简单的形式检查，真正的审查需要结合案件背景、法律条文、司法解释，甚至行业惯例来进行综合分析。

举个例子：在一起借贷纠纷中，原告提供了转账记录作为还款凭证，但被告提出这笔款项是其他交易往来，仅凭转账记录无法证明借贷关系的存在，必须进一步审查双方之间的沟通记录、借款协议、证人证言等材料，才能确定其关联性和证明力。

审查什么不是看“有没有”，而是看“能不能用”和“值不值得采信”。

---

建议参考：如何提升审查的专业性和有效性？

1. 建立系统化审查清单
   针对不同类型案件制定不同的审查要点清单，确保每一步都不遗漏。

2. 注重交叉比对
   将多个材料相互印证，避免单一证据造成的误判。

3. 加强法律条文与案例研究
   熟悉最新的法律法规及典型判例，有助于提高审查判断的准确性。

4. 引入第三方辅助审查机制
   如有必要，可以聘请专家证人、鉴定机构介入，增强审查结果的权威性。

5. 注意程序正义与权利保障
   审查过程中要确保程序合法，尊重当事人的陈述权、申辩权等基本权利。

---

相关法条参考

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：证据应当具有真实性、合法性、关联性。
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：严禁以刑讯逼供等非法方法收集证据。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条：对书证、物证、视听资料进行质证时，应当出示原件或者原物。
• 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条：证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。

---

“审查什么”看似是一个技术性问题，实则是法律工作中最基础也是最关键的一环，无论是打官司还是做合规，只有做到全面、细致、专业的审查，才能为后续工作提供坚实支撑。别小看了审查这件事，它可能决定了一个案子的走向和最终结果。

如果你也面临法律审查的难题,不妨从这篇文章出发，重新审视每一个细节，因为——细节之中，藏着胜负的密码。

审查什么？为什么每一个细节都可能影响案件成败？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。