在金融领域，逾期是一种常见的情况。当借款人未能按时偿还贷款或信用卡账单时，就会发生逾期。而对于银行如何处理逾期问是一个重要的课题。有些银行会选择通过协商的方式解决逾期问，但也有一些银行会坚持要起诉借款人，不给予任何协商的机会。

上海银行是一家知名的银行，在金融业界有着良好的声誉。最近有一起关于上海银行逾期问的案例引起了广泛关注。据悉，一位借款人在上海银行贷款逾期后，向银行提出了协商解决的请求。上海银行却表示一定要起诉，不给予协商的机会。

这一事件引起了社会各界的热议。一些人认为，银行应该尊重借款人的权益，通过协商的方式解决逾期问，而不是一味地选择起诉。银行作为金融机构，应该承担起社会责任，帮助借款人解决财务困境。

也有人持相反的观点。逾期是一种违约行为，银行有权要求借款人按时偿还贷款。如果借款人无法按时偿还贷款，银行有权选择起诉，以维护自身的利益。银行是一个商业机构，应该以盈利为目标，不能因为个别借款人的请求而放弃追求自身的利益。

在这场争论中，上海银行的做法引起了广泛争议。一些人支持银行坚持起诉的决定，认为这是对违约行为的惩罚，有助于维护金融秩序。而另一些人则认为，银行应该更加人性化地处理逾期问，给予借款人更多的协商空间，避免诉讼造成的不必要损失。

无论是支持还是反对，上海银行逾期了说一定要起诉不能协商的事件都引发了人们对金融行业的思考。在未来，希望银行能够更加灵活地处理逾期问，既能保护自身的利益，也能维护借款人的权益。只有这样，金融市场才能更加健康地发展，为社会经济的进步做出更大的贡献。